□黄齐超

近日，一则“60岁成为租房年龄分界线”的话题引发热议。有调查显示，不少房东和房产中介机构对60岁以上的老年租客“闭门谢客”。甚至，他们在租房协议中明确规定“65岁以上租客不得作为独立承租人”。12月25日，记者以租房名义致电北京、石家庄和济南等地多家房产中介。他们均表示，对于租房人的年龄，中介不会有要求。但是，部分房东可能根据租房者的年龄，以及身体状况考虑是否出租。（12月26日 央广网 ）

随着老龄化程度的日益加深，以及城镇化带来的人口流动，有租房需求的老人随之增多。但令人尴尬的是，在推进社会适老化改造、建设老年友好型社会的当下，老年群体却正遭遇一个真实困境——租房歧视。

中介为盈利，不太在乎房客的年龄，但房东不同。他们不愿把房子租给老年人，往往有自己的担忧：首先，房东担心老年人在出租房内发生意外伤害，给自己带来不必要的麻烦。其次，房东担心老年人在出租房内去世，让自己的房子变成“凶宅”。再者，房东还担心老年人经济能力较弱、不守信用，甚至拖欠房租不肯离开。此外，一些房东担心老年人长期租住会导致房子产生异味，影响后续出租等问题。

民间有句俗语：七十不留宿，八十不留饭。谁都不想让自己的利益受损。老年人租房遭遇“年龄歧视”的问题，解题的关键不应由房东来承担，而应当由政府职能部门来解决。我们不能仅仅呼吁房东或租赁平台放弃“年龄歧视”，平等对待所有租客，政府还应采取积极措施，让房东敢于并愿意将房子租给老年人。

显然，政府应该将“老人租房难”问题纳入到友老城市建设的框架中，并采取一些积极措施化解“租房年龄”难题。例如，地方政府可以设立专用资金，为将房子租给老年人的房东提供税收优惠；可以与保险公司合作，探索老年人租房的意外伤害保险；还可以为老年群体量身定制一批公租房，或收购一部分商品房，为老年人提供方便的租住选择。

无论如何，租房市场不应简单粗暴地“一刀切”规定“以龄取人”。毕竟，这不仅会加深对老年群体的偏见和误解，还将更加漠视老年人租房权益。要真正消除租房市场的“年龄歧视”，全社会都需要共同努力，特别是地方政府相关部门，应主动承担起在租房领域推进“友老建设”的责任。