时刻新闻
江苏代表联名提交议案，建议成立国家城管局，制定《中华人民共和国城市管理法》。意在规范城管队伍，杜绝“每人一把号，各吹各的调”的乱象。不可否认，其提交议案的初衷是好的。但是不是真的有必要再另设一个国家城管局呢？笔者认为，不但多此一举，而且也完全没有必要。
其一，我们大家都知道，现行的城管执法往往被质疑是“借权执法”，目前城管部门的行政管理相对处罚权，对应多个职能部门，例如，对无照商贩的管理，对应的是工商部门，环保污染对应的是环保部门，园林绿化对应的是建设部门，交通秩序对应的是交管部门……如果这些职能来一个“各归各”，都拿走的话，城管局便一项职权都没有。假如把各个部门都能各尽其职，厉行好自身职责话，那么，连地方城管局有无存在的必要都很值得商榷，皮之不存毛将焉附，试问，还有必要在本已臃肿行政机构之上在另设一个国家城管局吗？
其二，退一步来讲，即使成立了国家城管局，那么，就能从根本上杜绝城管乱象与暴力执法吗？答案显然也不容乐观。因为，如果城管心中没有“为民服务的意识”，不从根本上转变执法理念，即使上面有再多的直管机构和机关，也是鞭长莫及、无济于事。那么，试问，成立这样一个形同摆设的国家城管局，还有这个必要吗？
其三，最让人哭下不得是，地方城管竟然把急于成立国家城管局的原因，归结于“儿孙满堂，尚无爹娘”，亟需找个爹来管理自己。笔者认为，此言差矣。即使找一个再好的“爹”来管理自己，也不如自己把路“走平走正”。如果事事都需要一个“爹”来管理和照顾的话，那么，这个孩子本身就有很大的问题。把自身的一切过错的原因，都归咎没爹“罩着”，岂不是缘木求鱼？
说到底，无论是急于建言制定《中华人民共和国城市管理法》还是急于建言成立国家城管局都无必要。换句话说，如果城管执法队员心中没有“为民服务的理念与宗旨”，总是趾高气扬、颐指气使的暴力执法。那么，即使制定再多的城市管理法，成立再多的国家城管局，都无疑是盲人点灯白费蜡。
文/赵志轩
来源：红网
作者：赵志轩
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。