时刻新闻
婴儿安全岛是救助弃婴的有效方式，广州弃婴超九成的存活率就是明证，这也是民政部在全国推广试点的初衷。或者说，婴儿安全岛是政府在法律之外、情理之中为注定将遭遇遗弃命运的婴儿开启的“天堂之门”，是弃婴、家长、社会多方博弈后形成的公共利益。广州民政部门纵有千万种理由，暂停试点也是对弃婴命运的漠视，也是推卸了公共利益的责任，是政府部门最懒政的自利做法。
首先，弃婴数量猛增是可预见的，民政部门却没有应对措施。婴儿安全岛在其他地方试点时，弃婴数量也曾出现数倍乃至数十倍的增长，因为周边地区的家长也愿意将弃婴送到条件更好的安全岛，一般经过半年时间才会回归常态。本应准备更多床位和人力物力财力的民政部门，仅试点48天就因数量压力叫停，让婴儿安全岛看起来不再安全，可以说为全国带了一个坏头。
其次，婴儿安全岛并非福利院额外设置安全屋了事，还要从制度和理念上做出改变。例如，可以在其他福利院也设置婴儿安全岛，这样就能避免弃婴扎堆到一个地方。还可以通过改造福利院床位等现有的空间，让更多弃婴在此生活。同时，还应该探索国家抚养与家庭收养相结合的新模式，将弃婴分流到正常的家庭过正常的生活。这些还都没有眉目就叫停，民政部门一推二六五的做法就是懒政。
再次，设置婴儿安全岛救助弃婴是最后环节，政府干预和救助应当提前。弃婴多患有先心病、唇腭裂等重病或重残，如果能在怀孕早期进行孕产干预，如果能提高婚前检查人员数量，就能诞生更多的健康婴儿，弃婴也会随之减少。如果产后才发现疾病或残疾，福利救助应当及时到位，替不幸的家庭祛除阴霾。只要父母经济和心理承受能力加强，是舍不得遗弃亲生骨肉的，哪怕守护的是残缺“天使”。
官方叫停婴儿安全岛和拔一毛利天下不为极其相似。对有利于弃婴存活的公共利益视而不见，实际上就是政府部门在保护自己的利益，并为了部门私利遗弃公共利益。叫停婴儿安全岛，可以同时维护政府的政治利益和经济利益，既不需要再投入更多的金钱，更无须为制度政策创新劳力费神，为此不惜借助警方力量给弃婴家庭施压。政府部门成了甩手掌柜的，可怜弃婴的存活率必会降低，更多家庭会被治疗费用压垮，或因遗弃背负一生良心债。
广州婴儿安全岛的试点和叫停如此随意，可见政府利益和公共利益并非总是一致。公众如何借助民主参与约束政府利益，让其和公共利益走在同一条路上，急需在制度层面有新的突破，因为除了救人一命的婴儿安全岛，政府部门还有很多求私利弃公益的空间。
文/赵查理
来源：红网
作者：赵查理
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。