时刻新闻
本人法律知识有限，不对兰州市民状告威立雅置评。不过假如我是兰州市民，估计也会加入到原告的行列里，而且在被告的名单里，我觉得也有同列一些部门的必要。作为消费者，购买的是严重伪劣的有害商品，而兰州政府主管部门在接到报告后为何不当机立断，致使切断供水的时间需要18小时？若责任明确也是难逃其咎的。
比较有意思的是，在兰州官方目前流行着两种比较主流的说法，大有把坏事变成好事的可能。其中一种便是概率事件。当然，我对此是绝不认同的，只要在人类剩下的最后一滴水还不是自己的眼泪之前，每个人与水的关系都是密切的、不可或缺的，所以饮用水安全是任何一个政府必须担当的责任。就目前的情况来看，提供给市民合格的饮用水，绝不存在技术上的障碍。毕竟咱们的要求也不是太高，现在所执行的标准离与某些世界发达国家可直接饮用的标准还是有一定的距离的。迄今为止，也未见有哪个地方在饮水方面出现过特别重大的事故。假如，咱们认同“小概率说”就等于要默认这次只是被“小概率”撞了腰，而且相信以后在其它的事儿上有关部门绝对有把“小概率”变成必然性的可能。
好吧，本着一切皆有可能的原则就算是一个概率事件，企业发现苯污染超标为何不立刻切断水源而等领导授意？这是水厂的推诿还是构陷当地政府？这要在其他的地方，恐怕只有疯子才这么干。等主管部门首肯又为何是一等18个小时？每时每刻都有直接或间接饮水的市民，这等于在明知道会对人造成危害却放任这种侵害长达18小时之久，的确是配得上令人发指这个词的。
15年前的美国路易斯安拉州的一个小镇，因为涉及水网改造对新旧自来水管线替代细节考虑欠周，致使当地部分用户出现用水困难，州长先生当晚便发表电视讲话为此道歉，请市民谅解，并承诺对暂时缺水用户，给以无偿桶装水补给。不过，这事很快也遭到了批评，一种理由看上去很充分——本来是拧开自家阀门的功夫，凭什么要多出力到楼下去领桶装水？另一个理由在咱们看来不免好笑——有人就不爱喝带着怪味的桶装水。
饮水出现困难，政府责成企业及时补给本来是件好事，结果脾气不好的美国人并不买账，使好事变成不得不为的“坏事”
对于兰州苯超标污染这件事，咱这里另一种说法听起来就更有意思了，相信大家都是耳熟能详的，只做个开头“事故发生后……”相信凭着我们在这里生活的经验，每个人稍有常识的人都会续写得无比丰满。
您看，假如说是小概率事件吧也有道理，中石油排污管道对自来水管道的影响确实如火星撞地球一样罕见，结果兰州市民也撞上了。问题是，不但是自来水出状况，地下水、地上水这两年污染的程度各方也都心知肚明，而且连奶水都不能让人放心，当然这不是指人奶，恐怕概率事件是说明不了问题。请示权力部门成为事故应急的第一“急”，应急措施须要等着主管部门开启，官资捆绑在一起，谁都不急。在官方的通报稿里又常见“事故发生后……”的字样，结果坏事往往又变成了好事，既然能向好事的方向发展，什么经验教训就无需吸取，所以每隔一段时间同样的现象又会出现一次，各种同质事故频仍，周而复始大概就是如此造成的。
其实，这样的逻辑都是相辅相成的，唯上唯权力是从或者权力自恋抱着本来市场的东西不下床，自然“18小时”后关闭水闸就顺理成章，虽然明知会对市民造成持续损害，反正市民也没有叫水厂关门歇菜的权力，所以也就变得不重要了。我觉得唯独有点遗憾的是：没有开个庆功会，表彰下在这起事故中尽心尽力、指挥有方、处之泰然的领导们，至于兰州市民状告水务公司这事，看上去就有点大煞风景了。
文/猫之鱼
来源：红网
作者：猫之鱼
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。