东莞书记脱稿驳媒体,谁对谁错?谁是谁非?根据《南方都市报》的报道,笔者谈点个人看法。
《东莞扫黄后晒经济成绩单:一季度社会消费低迷》一文报道称,扫黄风暴后,东莞经济增长缓慢,社会消费尤其低迷,并称东莞有些迷失了方向,陷入困局,引起社会广泛关注。
在这则报道中,有客观报道,也有主观猜测。根据新闻真实性和客观性原则,即使果真“东莞有些迷失了方向,陷入困局”,这话也不该媒体来说,而应该由权威人士来说。当然,媒体的主观猜测也是建立在客观报道的基础上,这就让东莞书记“勃然大怒”,看来东莞书记还是缺少了一点风度和肚量。
再来看看东莞书记的说法:其实社会消费品总额,特别是餐饮服务业消费总额的下降,我们是可以接受的,因为这里面有很多因素,比如搞八项规定,不能到五星级酒店公款消费,那肯定就会带来一些星级酒店消费的下降,可那些媒体不去分析这些。
东莞书记的说法,既客观,也明显带有情绪。东莞书记同样犯了一个错误,为啥只说A面、不说B面呢?这和那家媒体报道的只说“扫黄影响”而不说其他“很多因素”,其实犯的是同一类错误。
东莞书记脱稿驳媒体,依笔者个人之见,应该各打五十大板。作为媒体,应该秉持客观公正的报道原则,报道内容应该全部用事实说话;作为东莞书记,应该辩证看问题,学会和媒体打交道。如果双方一个钉子一个眼,丁对丁卯对卯,既对媒体不好,也对东莞书记和东莞经济发展不利。
当下是社会化媒体时代和媒体社会化时代,人人都有麦克风,人人都是记者,但有道义有担当有责任感的记者和媒体,绝不能当“法官”,绝不可以搞“新闻逼视”;而作为新时代的官员,应该了解信息传播的规律,学会跟各种媒体打交道,不能视媒体如洪水猛兽。记者和媒体与官员之间,其实是一条船上的人,都是为人民服务的,两者加强沟通、互相理解、换位思考,就不会出现“东莞书记脱稿驳媒体”之类的事情。
文/毛开云
来源:红网
作者:毛开云
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。