当前位置:

无需拿道德放大镜审视鉴黄师

来源:红网 作者:江中立 编辑:刘艳秋 2014-05-08 00:08:28
时刻新闻
—分享—
  阿紫曾是一个90后美女鉴黄师,她有杜拉拉一样的干练、知性,同时生活里又是一个爱洗衣服、会烧糖醋排骨的软妹子。她也很文艺,觉得不离不弃的陪伴,是“最长情的表白”。她觉得鉴黄师这种职业与医生、记者一样,将沉珂旧疾从这个社会剥离,并不同于外界的负面想象。(5月7日《河南商报》)
  
  做一个职业鉴黄师,恐怕是无数宅男屌丝梦寐以求的职业:既能满足感官刺激,又能坐着把钱给赚了,如此美差,怎能不爱?从此前某机构招聘首席鉴黄师收到4000多份简历的事实,亦可感知鉴黄师的炙手可热。
  
  只不过,鉴黄师虽热,但因为与“黄”字“有染”,以及覆裹在道德切面上的暧昧色彩,在很多人看来,干这一行,似有那么点不正经的意思。男权社会语境下,男性做个鉴黄师,尚说得过去,倘若是女性,就更要引来物议了。
  
  以阿紫为例,在此条新闻的跟帖区,就有很多人对其冷嘲热讽,甚至不乏污言秽语。这些偏差的言语表达,一方面,表征的仍然是男尊女卑的两性关系格局,是一种传统落伍的社会观念;另一方面,拿道德大棒来攻击他人职业,其实是陷入了生活/工作、私域/公域的双重误区:工作是工作,生活是生活,两者之间,楚河汉界,泾渭分明;工作指涉公域,生活属于私域,以私域标准来评价公域之事,只能是鸡同鸭讲,打错了靶子。
  
  实际上,即便在av产业发达的日本,很多男优、女优,虽“拍片无数”,一般也都有着正常的家庭生活。他们并不会因为从事这一行业而收到负面的社会反馈——这仅仅是一个职业分殊,与律师、医生等其他正当职业一样,都要交纳税金,没什么高低贵贱之分。
  
  何况,阿紫从事的鉴黄师职业,其实也没有外界想象得那么香艳,她的任务不过是将视频文本中的黄色信息剔除,本质上,干得是“扫黄”工作,还增益了公共利益。正如她自己所言,“这种职业与医生、记者一样,(是)将沉疴旧疾从这个社会剥离。”
  
  但在一个乐于道德绑架与常识匮乏的社会内,现实的样子往往不是希望的样子,鉴黄师可以做到“出淤泥而不染”,却不能阻止其他人的桃色想象。于此,鲁迅在《而已集·小杂感》所批判的现象,几十年来,非但没有消失,反而于今为烈:一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
  
  三人成虎,人言可畏,也正因如此,报道中的阿紫“没敢告诉家人内容”,“同事被问起工作时,也都会说是开发电脑软件或说是网络编辑搪塞过去。”她的辞职,很难说,与社会偏见与舆论压力无关。而一个宽和道德环境,并非非如此不可。
  
  当我们谈论鉴黄师时,别虚伪地谈道德。一个正当的职业,承载不了太重的道德棒喝。阳春白雪固然高雅,但毕竟不是阳春面。紧迫的就业压力下,饭碗,或许来得更实在。而且,谁又知道,很多人吐槽讽刺女性鉴黄师的时候,不是怀着“虽不能至,心向往之”的心理呢?
  
  文/江中立

来源:红网

作者:江中立

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/05/08/3343606.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页