当前位置:

公考“雷同卷”选不出“状元才”

来源:红网 作者:张述 编辑:刘艳秋 2014-05-19 00:02:54
时刻新闻
—分享—
  广西壮族自治区公务员考试成绩公布后,一则题为《广西公务员考试发现雷同试卷是作弊还是被误伤》的网帖在多个网站传播。网帖称有多名考生对被雷同试卷甄别技术判“违纪”不服,认为被“误伤”。对此,自治区人力资源和社会保障厅回应称“对考生违纪的判断不存在‘误伤’”。(5月18日《新京报》)
  
  公考狭义是指公务员考试,也就是中央及地方公务员录用考试。广义是指公务员系统及事业编制系统各类选拔录用考试。作为当前逢进必考的一道重要关口,公考的重要性毋庸置疑,就是为国家选拔出优秀的、能够更好地为群众和发展服务的有用之才。
  
  而随着公考次数的日渐累增,公考不管是从公平性、公开性还是操作性等方便,都渐渐成熟,尤其是随着网络时代的来临,不仅公考自身在不断完善,网友和群众都可以通过更多的渠道了解公考情况,使得公考更加透明,诸如量身订做、私人定制的“萝卜招聘”更是没有了市场。
  
  而今,广西壮族自治区公务员考试发现“雷同卷”,着实令人吃惊,在这个没有发现作弊的前提条件下,考生的答卷却能雷同,这里至少有三种解释。
  
  一种是当地的甄别技术出了问题,将并不是雷同或有点类似雷同的试卷评价成为了雷同卷,从而才会出现这么多的雷同卷,也就是说纯属“误伤”,然而当地已经回应“对雷同试卷甄别认定是经国家公务员局认定的权威机构直接进行的,有可靠的科学依据”,我们有道理去相信这个的科学性。
  
  第二种情况就是确属雷同。这个问题出现的原因有很多,可能是一些人上了同样的“考试培训班”,从而有了统一的思维模式,才会出现雷同的答卷;还有可能是一些高科技作弊手段,而当地的监考系统没有能够发现,也就是说从“培训”或“作弊”导致的“雷同”。
  
  第三种情况就是没有雷同,而是当地的“萝卜招聘”,通过排除法将那些不是自己的“候选人”的考试通过这种雷同法而全部排除,以便减少竞争力。但是这种情况的出现几率太少了,一方面,如果要达到这个效果,恐怕还要打通诸多的关系,而且还要无数人冒着被开除的风险来进行,得不偿失。另一方面,如果想要作弊的人都有如此大的能量,那他又何必冒这么大的风险,而即便是真能够排除,他又如何确保所有与“内定”者有竞争的人被排除掉?岂不是拿着大炮打蚊子,实在大材小用了。所以这种情况基本上可以排除。
  
  因此,我们有理由相信这是一次“误伤”,那么公考到底需要招到什么样的人才呢?如果真的都是这种做“雷同卷”的考生,那么这样的公考又还有什么意义?大家都千篇一律,把考试当做“敲门砖”,还没进入公务员队伍首先就失去了自我的想法和意见,这样的人才根本就不能算是“有用”。
  
  再进一步说,即便这些考试很厉害的“雷同卷”考生们能够通过这次考试,那么这也是公考的失败,因为这样的雷同没有真正招到能够服务群众服务发展的“状元之才”,只招到了一些庸庸碌碌、拿着别人的话当做自己标准答案的庸才,这样的人如何能够适应社会发展,如果服务改革创新?
  
  但同时,我们还是应该看到,当地理应提高公考的透明度,只有阳光才能彻底消除群众对公考的质疑和误解,才不会有“违纪”或“误伤”的二难选择。
  
  文/张述

来源:红网

作者:张述

编辑:刘艳秋

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2014/05/19/3352988.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页