时刻新闻
对柳艳兵，我们都希望他补考顺利，不愿意他流血又流泪，在上大学问题上遭遇“肠梗阻”。不过，补考不是追求程序公平的形式，仍是以分数论成败。柳艳兵受伤、失血过多，会影响他考场发挥，补考不理想或出现意外的可能性是存在的。当补考失利时讨论加分或破格录取，补考的价值将大为逊色，人们再质疑补考程序的不理性就晚了。
“夺刀少年”无缘高考的消息披露后，有一种已经形成的共识是，在他们上大学的问题上应给予关怀；而他们是直接保送进大学、补考录取、补考加分录取还是作为特殊考生录取，在经过简单争议后，也基本形成共识。权威的教育部表示，待他们康复后将为其组织单独考试。既然补考，就有补考结果不理想的一面。所在学校宜春三中曾表示可免费复读，但柳艳兵表示，他不能让父母再为他的学费操心了，会选择去外地打工。
这让人心里有几分酸楚，盈着的泪水迷糊了双眼。公众支持他们补考的时候，有着朴素情怀的柳艳兵，仍不后悔自己的行为。他非常珍惜补考机会，愿意以最大的努力，对补考结果作最坏的打算。这样的思维方式和精神境界，很难不让人动容。
补考还没有开始，补考前，在招录“夺刀少年”上大学问题上多一些讨论，对“夺刀少年”能不能顺利上大学很有意义，对人们所追求和理解的大学录取程序正义也很有意义。
给他们补考机会，本是一种无先例的让步，是“夺刀少年”身上的人性光辉和道德能量很可贵；其实，反对他保送上大学，一定要其通过补考这一绕不过的程序实现大学梦，恰恰仍是放大了上大学的程序正义，是低估了“夺刀少年”的精神品质和道德能量。若补考成绩不达标，补考圆不了大学梦，受伤的不仅是“夺刀少年”，还有祝福好人有好报的公众，这未必是弘扬核心价值观所需要的结果。
值得思考的是，在现有大学录取体制和招录惯例面前，已经被宜春市综治委授予“见义勇为先进个人”荣誉称号，身上体现了中国少年优秀品质的柳艳兵，走不走补考这个程序，真的已无所谓。清华大学曾利用自主招生政策，破格录取了和小偷搏斗而受伤的河南考生张亚超，汶川地震抗震小英雄王佳明，玉树地震中连救4人的小英雄尕玛朋措等，体育明星、演艺明星不参加高考也能上名大学，柳艳兵圆大学梦却十分纠结。即使这是为了大学录取公平的公平，我看不出有什么美，反而觉得有一些荒唐甚至丑陋。
补考和公平不是“夺刀少年”上不了大学的理由，放大大学录取程序正义，会有失社会的公共理性。保送上大学若是成绩优异学生的特权，太可笑了。他们并不会考不上大学，只是相关高校的一种特权演绎。让“夺刀少年”上大学，补考有补考的理由，不补考也非毫无理由，绕个大弯子反显得公众不厚道了。
文/卞广春
来源：红网
作者：卞广春
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。