时刻新闻
8月2日，江苏昆山中荣公司的爆炸事故致75人死亡。75条鲜活的生命，揭开了中荣公司败絮其内的安全监管。国家安监总局的认定，基本契合民意推理——“责任主体是中荣金属制品公司，主要责任人是企业董事长吴基滔等；当地政府领导责任和监管责任落实不力。”企业视人命如草芥，必有地方部门为之撑腰的身影。中荣事件的真相，渐次拨开了地方安监常态上的不堪。继续掘进下去，是“拔出萝卜带出泥”的招商引资理念。
当一切以“老板”马首是瞻，安监又如何能硬气起来呢？“剥削越多越开心”，正是这种“老板论”权力策略的集中写照。在社会主义市场经济下，再提“剥削”这个说法，显然与“共享”等理念互相悖逆。即便从简单的语法主谓宾分析，所谓“剥削越多越开心”——谁来剥削、剥削了谁、谁那么开心？这样的表述，不谈方向问题，起码加深了阶层之间的怨念，作为执政为民、民生为先的地方权力来说，屁股显然坐错了位置。
字面分析，失之肤浅。追根溯源，还得窥视其间的心理动机。“剥削越多越开心”，无非三种可能：一是这话纯属酒后失态，不辨是非、胡言乱语；二是真情流露，言为心声，怎么做就怎么说；三是作壁上观，骄纵失衡的劳资关系，听凭资方对劳动者权益的戕害与剥夺。于昆山的现实来说，后两者的可能性更强一些。正如媒体调查所言，“隐藏其后的是台商的身影，他们在昆山经济中有着支配性的地位。”地方政府“唯钱是图”，在市场经济的链条上，仍然呈现出“老板权力化、工人原子化”的现状。如此劳动力的买方市场雷打不动，公权力的政绩偏好又如何能轻易逆转？
“剥削越多越开心”，这显然不是昆山一家工厂的座右铭。它折射的魅影，起码有几重表达之意：
一者，它折射出中国低端制造业的困局。中国制造要走向中国创造，非旦夕之功，产业工人不转型，创造力就成了无源之水。不得不说，即便是经济发达地区，出于难易选择，仍会倚重技术含量不高的制造业——成本低、见效快、周期短。
二者，它是畸形却又普遍化的政绩观的显影。昆山的“强者地位”，离不开这些台资制造企业。“钱多就是爷”，恐怕早已不是什么潜规则了。尽管去年12月，中组部印发了《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》。只是，GDP的数字依赖不转身，科学发展不能成为生死攸关的行政取向，那么，社会责任云云，谁又会去当真呢？
标语无可原罪，它背后的心态才值得警惕。更值得反思的是，“剥削越多越开心”，难道不是地方部门普遍的喜悦之源？
文/邓海建
来源：海外网
作者：邓海建
编辑：刘艳秋