时刻新闻
省级政府资产负债表一经编制，可以全面反映各地真实的财政状况，可以加强地方政府债务管理，为地方政府自主发债提供科学的依据，同时对地方政府的经济活动形成长效的约束机制。但是要真实反映各地的财政状况，资产负债表的质量是至关重要的一环。
当前，地方平台债务成为各界关注的焦点，也是经济运行中的隐忧。省级政府的资产负债表能不能完全涵盖当地的地方融资平台？以往各地的融资平台政企合一，融资平台公司与职能部门或事业单位往往是两块牌子一套班子，各地在编制资产负债表的时候，填报的会是职能部门或事业单位的报表，还是融资平台的报表？融资平台的数据会不会被“遗漏”？在数字出干部、GDP出干部的现实环境中，地方政府是否有自曝家底的动力？
马克.吐温说过，这世上只有三种谎言——谎言、该死的谎言和统计数字！一直以来，国内统计数据的质量一直乏善可陈。今年上半年，全国31个省级单位的GDP总和为30.3万亿元，而国家统计局公布的全国GDP总数为26.9万亿元。各省份GDP总和超全国数据3.4万亿元，成为一大笑话。而地方的平台债务到底有多少？2011年6月，央行公布截至2010年末，央行统计口径下的地方政府融资平台贷款将不超过14.376万亿。然而同期银监会公布，截至2010年末，银监会统计的全国地方融资平台公司贷款余额约9.09万亿元。这样的数据“打架”让人莫名其妙。如果届时省级政府资产负债表合并，在央行、银监会的数据之外再出现另一个不一样的融资平台贷款数据，那又将是一个笑话。
财政部要求各省编制资产负债表，就是要摸清家底，了解各地真实的财政状况，了解地方债务平台到底有多少贷款。如果最后省级政府资产负债表合并后，与各部门的统计数据相去甚远，这样的报表编再多，意义何在，还不如查账更真实。
省级政府编制资产负债表，报表的质量是重中之重。因此，各地资产负债表的编制口径要一致，要由本级政府的审计机构审计，要接受上一级审计机构的检查，同时要聘请中介机构进行验证，以保证资产负债表的质量。各省的主政官员要为资产负债表的质量负责，如果发现资产负债表编制不实，应该有相应的问责机制。
文/陈王伟
来源：红网
作者：陈王伟
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。