10月4日上午，澎湃新闻刊发《黄山迎客松第19任守护人：全天独守，被要求不能连睡超2小时》一文。文中有关“守松人两小时检查一次迎客松，在岗期间夜晚连续睡眠不能超过两个小时”的报道，引发部分网友热议，甚至有网友质疑称“不能连睡超2个小时”有悖常理。（10月5日澎湃新闻网）
　　
　　守护古树名木，要做到“不能连睡超2个小时”，这样的要求是不是有悖常理？回答几乎是肯定的。撇开黄山迎客松的珍贵不谈，再“不珍贵”的人，也不能被要求“夜晚连续睡眠不能超过两个小时”。然而，有人却做到了，而且“习惯了”。因此，几乎没有多大的必要质疑“不能连睡超2个小时”是否有悖常理。但其中还隐含着一个更大的悖论。
　　
　　笔者不知道澎湃新闻相关报道的初衷。究竟是宣传黄山迎客松的娇生惯养，还是守松人的超常毅力，抑或对二者的不可思议，但给人的第一感觉必定是迎客松的珍贵。由于不懂林业，无法判断是不是古树名木到了一定的树龄，必须这样守护。但在对珍稀动植物的保护早已超过普通人的现实下，作为著名景点的迎客松，享受两个小时检查一次的待遇，也不是不可能的。从这个角度去理解，两个小时检查一次，说明了迎客松极其珍贵。
　　
　　既然这么珍贵，就应该有一个守护团队。令人意外的是，这份在正常天气状况下，无论白天夜晚，都需要两个小时左右检查一次的工作，却是由一个人来完成的。看到这样的“新闻”，人们虽然不懂对一棵树的监护要做到什么程度，但对人的基本生活习惯，特别是人体对睡眠的基本要求都是深有体会的。一次睡眠时间不超过2个小时，正常人都是无法承受的。如果这样的睡眠方式不影响健康的话，失眠就不是一种痛苦的病症，而是前世修来的福分了。
　　
　　然而，这样的“守护模式”，已经从1981至今，传承到第19任守护人了。是不是有人愿意这样做，相关部门就可何乐而不为？诚然，在社会底层，极端弱势群体为了生计，是无缘起码的养生之道的，夜以继日的工作也是家常便饭。但是，作为黄山风景区管委会，即使无视劳动法，也不该对这种“非人”的工作方式自得其乐，甚至还好意思称这是“源于守松员的责任心和自身素质要求”？
　　
　　黄山的迎客松，不像住在重症病房里的无助老人，只剩下老伴没日没夜地照看。黄山迎客松已经成了“摇钱树”，所以才有了“24小时动态监测，每两小时一次”的待遇。而实际情况却像极了一个腰缠万贯的富翁，他的家人看似对其十分孝敬，又是养身方案，又是保健计划，最终却只雇佣了一个保姆，挑起了24小时照顾他的重担。谁还能说这家人对这位富翁是孝敬的？同样，黄山风景区管委会把“一树一策”的管理规定，落实为一个人24小时连轴转，睡不上一个超过2个小时的囫囵觉。这除了对守松人的冷漠外，也没把迎客松当回事。
　　
　　其实，说到底还是对这项工作的不重视。在相关部门心里，人和树同样显得不珍贵，才会在人员配置上不给力。如果真的认为对一棵树的监护，必须做到“24小时动态监测，每两小时一次”，只要配备三个人，这样就别说两个小时左右检查一次，24小时盯着都没问题。因此，黄山迎客松一点也“不珍贵”。
　　
　　文/知风

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)