近日，媒体披露了教育部发布的全国和各地近两年就业率较低的本科专业名单。电子商务、食品卫生与营养学、动画等近几年颇为时髦的专业榜上有名。一方面是“热门”专业就业遇冷，另一方面则是很多高校申报设立新专业的热情不减，这种反差引人深思：高校到底该如何科学理性设置专业？从就业角度考虑，学生又该如何选择专业？（10月15日《人民日报》）
　　
　　社会需求成高校开设专业的无形指挥棒，学以致用并非坏事，可促进高校专业优化配置。但近年来一些高校在专业上疯狂扩张，却让人有些担忧。日前教育部披露，共有61所高校在一年内申报设立7个以上新专业，更为夸张的是，有所大学竟然一下子申报新设立56个本科专业。高校如此乱开专业，说到底是一种逐利冲动，是标准利令智昏。
　　
　　高校急于新增一些专业，起码说明这些专业目下就业形势很好，或前景广阔，高校也便可在激烈生源竞争中分得一杯羹。理论上讲，根据社会需求去设置专业本身没错。但问题关键是，高校新增专业不同于戏班搭台唱戏，“打一枪换一个地方”，会牵涉到师资、教学场地、教学设施等诸多方面的配套资源，而且这些都不是变魔术能够一下子“变”出来的。例如，一些理工科类的大学竟然开办了不少文科专业，这无疑是舍本逐末，放弃自己特色、强势专业不搞，相反去办一些不熟悉或毫无优势专业，这不仅会使高校教学质量严重滑坡，鱼龙混杂，而且也会搅乱高校的招生秩序，“群雄纷争”。
　　
　　一哄而上的必然结果是饱和过剩，“热门”专业就业遇冷也就不足为怪。这说白了其实就是一些高校的急功近利，因为好专业就会好就业自然就会好招生，高校就能从中获得源源不断的利益。可见，这根本不是从学生的发展出发，对学生负责，而是完全一切向“钱”看，将学生当作了肥羊，希望从中捞一把，起码不至于为招生发愁。这就使得高校教育黯然失色，并散发着浓郁铜臭味。毫无疑问，这些基于招生收费而设立的专业，会因各种教学资源的短板，学生并不能得到很好的发展，从而在就业及日后工作中失去应有竞争力。
　　
　　对此，相关部门不可袖手或照单全收，而是要严把高校专业调整关，对高校调整专业要加以科学论证，对不具备办学条件，尤其是专业“跨度”较大的，该打回的要坚决打回，决不可拖泥带水。还有，高校招生主管部门，要对高校各专业及招生计划进行宏观调控，对一些冷门及过热专业要及时预警，使得高校的专业设置更趋合理，力求实现高校招生与市场无缝对接。
　　
　　要狠刹高校热衷新增专业这股歪风。若任其恣意妄为，受害的是学生及家长，钱花了但却在就业的路上因败下阵来。因此，高校在专业的选择与设置上要走出利益的圈子，而要在办学内涵上狠下功夫，办出自己的特色，使得一些专业成为“拳头产品”，而不是追着一些所谓热门专业的屁股赶，去忽悠学生及家长。也就是说，绝不能让乱开专业搅浑高校招生这池水。只有高校设置专业不再为利益所困钻钱眼，学生选择专业才会不冲动，一些“热门”专业也就不会骤然遇冷，相反一些冷门专业还会“热”起来，从而满足社会的多元需求。
　　
　　文/崔恒清

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)