别不相信你的眼睛：广州市区每个咪表车位，平均每天利润才1.1元，买瓶纯净水都不够，折算成年利润率仅2.82%，甚至低过银行存款利息。这是广州停车场协会昨日公布的咪表经营情况，“利润真的就是这么低，现在两家咪表公司都不想干了”，停车场协会常务副会长潘国璠如是说。（12月5日《南方都市报》）
　　
　　作为用以减少机动车对道路占用时间和空间，提高道路通行功能的咪表，已成为各大城市提高道路利用能力的利器，一方面，通过计时收费的方式让车主为占用公共资源付出应付的货币，另一方面可约束私停乱放，从而缓解城市交通拥堵。可是，无论对咪表还是车主来说，停车场地属于公共资源，既然是公共资源，那么，问题来了，停车费高不高？所收费用去哪儿了？
　　
　　最近广州停车场因收费涨价引起舆论争议和质疑，其中有三个方面颇令人玩味，一是一家做饲料且只有三十多名员工的公司是如何过五关斩六将、在广州市城投集团的招标中中标成为咪表投资商的？二是停车位数据的出入，停车场协会的调查数据时是3.2万个，而广州市物价局上报给市政府方案中的数据时是4.5万个，在本次停车费调整听证方案中则为3.5万个，每次的数据不统一不说，还相差成千上万？三是每个泊位410元/年的利润，停车场协会是在什么机构的监督下计算出来的？
　　
　　以上三个方面的疑问，城投集团是咪表经营的管理部门，针对媒体舆论的质疑不见其人，更不闻其音。而媒体千呼万唤始出来的停车场协会，与当初招标的城投集团有无千丝万缕的关系不得而知，但咪表投资商是其会员单位众所周知。而协会是介于政府和企业之间的社会组织，维护会员单位的合法权益本无可厚非，可是，在涉及利益方面的问题时，停车场协会能做到客观公正吗？
　　
　　作为社会组织机构的停车场协会，一方面可以坐收会员单位的会费，另一方面因为政府向其购买服务能力，它可以获取政府资金，所以，无论是政府还是企业，停车场协会都是只赚不赔的买卖。让这样一个组织机构出来回复舆论质疑，权威几何，公信力又有几何？
　　
　　众口不一的停车位就是一个糊涂数，难道让一堆糊涂数能算出一本明白账？何况，即使按停车场协会的调查，在没有权威机构监督的前提下也仅仅是片面之词，公众能信吗？其次，作为公共资源的停车场，究竟由谁来管理，此次是因为拖欠上缴的财政费才暴露在公众面前，要是不拖欠财政费，这样的乱象要上演到何时？
　　
　　所以，正因为有这些说不清理还乱的盘根错节，广州停车位自涨价以来就一直争议不休，而这争议的背后，源于监管机构的缺位，也就是政府的不作为，如果政府稍有作为，数据明确，成本及资金去向公开，即使涨价，相信公众不会有怨言。目前当务之急，一是弄清车位数，二是在政府及专业机构的参与监督下，计算出停车位的合理收费，唯有如此，方能给公众一个明确的交代，否则，都是扯淡。
　　
　　文/董国昌

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)