2013年，陕西省丹凤县投资783万元修建了铁峪铺镇人民政府公共租赁房项目，用以解决该镇基层公益人员（基层公务员、教师、医护人员等）住房困难问题。但该项目建成后，楼顶上有“陕西省安居工程”标志，在一楼的入口处，摆放着镇政府领导责任分解图，大门上张贴着“铁峪铺镇人民政府”的提示标语，变成了铁峪铺镇政府的办公场所。4日，该县房产管理局称已下发整改通知。（12月5日《华商报》）
　　
　　对此，铁峪铺镇镇长吴喜说，以前的镇政府办公场所被拆除了，新的办公楼没有修建，这个楼竣工后，虽然知道不符合规定，但是感觉“闲置不用也是浪费”。看上去，这对闲置的公共租赁房是一种充分利用，可到这却成了一种遮人耳目的挡箭牌。
　　
　　所谓的“闲置不用也是浪费”，是逃避问责的一种托辞。什么叫闲置？公车不用是闲置，公款节余是闲置，公房空着是闲置，公费购买的办公用品用不完也是闲置……如果不及时处理这些“闲置”物品，就是浪费，那发布各种禁令、节约规章，对违反规定使用公车、浪费公物者严肃处理干什么？公共租赁房项目，有计划周全的问题，也有及时安排、适时分配的问题。安居工程本是造福于民，怎能说“闲置不用也是浪费”呢？政府在“陕西省安居工程”办公就不是浪费，不安排住房有困难的基层公益人员居住，与所谓的浪费相比是什么问题？
　　
　　国家三令五申“严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设”，提出“本届政府任期内，政府性的楼堂馆所一律不得新建”的承诺，坚决遏制违规修建政府性楼堂馆所现象，并对各地、各部门修建政府性楼堂馆所情况开展清理检查，但在部分地方，党政机关“楼堂馆所”建设之风依然存在。政府热衷于建设豪华气派的大楼，热衷于建设宽马路、大广场、高档活动场所，是个面子问题、形象问题，也是欺上瞒下，大操大办，把中央令不当回事，或者嘴上唯唯诺诺，背地里大行其道的的表现。
　　
　　地方政接不通中央令，有的一看便知、一查就明，还有的是非显性的、不易觉察的，结果和问题却是相通的，都是以违背中央政策和中央精神，有碍政策和制度实施持续性和长远性为前提的。打着“陕西省安居工程”的幌子，为政府营建办公楼，既违规改变了公租房的使用用途，政府办公也不符合租住该大楼的相关规定，如此做法，只能以“荒唐”二字下结论。
　　
　　虽然该县房产管理局已下发整改通知，但对将公租房项目作政府的办公楼，仍应多一些追问。查一查“雀占鸠巢”是谁的主意，看一看“闲置不用”是不是浪费，找一找知道不符合规定也顶风违规作为的根源。其目的不是要处理谁、问谁责，而是要理清其中的头绪，弄清楚如何与中央规定和政策保持一致，怎样履行和维护中央对群众的承诺。如果仅仅整改了之，政府办公人员匆匆草草搬出，有的人恐怕还是会有情绪或不满，就既不利于工作，也不会引以为戒。
　　
　　文/卞广春

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)