西北大学现代学院官网上发表文章《上海节日踩踏惨剧不幸证明我院对节日管理无比正确》，文中称“如果西安平安夜发生踩踏事件后有大学生遇难，现代学院管理平安夜的本次舆论事件价值就更加突现出来了”此前，该学院曾在圣诞节实行“封闭化”管理在网上引发轩然大波。（1月5日光明网）
　　
　　上海踩踏惨剧的发生，原因十分清楚，主要在于预案不严谨，宣传不充分，管理不到位。换言之，如果这些事前能做到，那么踩踏悲剧，则完全可以避免。如此看来，踩踏惨剧的发生，与学生出行并无多大关系，至少，不是全部。道理与“不能因为电能电死人就不用电，水能淹死人就不用水，车能压死人就不用车”一样简单。踩踏事件不仅不能反证该校管理“无比正确”，相反，倒是反证了学校由果索因推演逻辑的无比荒唐。
　　
　　学生到底要不要过洋节，答案一直是见仁见智；而该如何守住中国的传统文化，路径也不止一条。但有一点是肯定的，就是对于青春年少的大学生，社会交际不仅是其自身刚需，也是社会文明的必然过程。封闭其思想，禁锢其自由，可能便于管理，可能不会出事，但这既对不起“青春”这个美好字眼，也与社会主流价值格格不入。这早已成为人们的共识。学校当初“封闭管理”是不是单纯为“捍卫传统文化”虽不得而知，但用学生的个性、尊严、未来以换取学校一时的“平安无事”，却赤裸裸暴露了管理的技穷无能。想从舆论漩涡里舒压脱身其情可解，但不能睁眼说瞎话，愚昧到忘了自身肩头的社会责任感。
　　
　　踩踏事故踩出了上海的尴尬，却是在给其他地方敲响警钟。我们反思悲剧是为了避免悲剧重演。“海恩法则”揭示，每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。这就告诉我们，用“封闭”堵住人们的脚步，或许有效，但绝不是解决问题的治本之策，甚至，这种“强堵”对一座城市和这个城市市民造成的伤害，可能并不亚于踩踏事故产生的伤害。
　　
　　明乎此理，我们就应该为前期预防管理漏洞打好补丁，把一切问题想在前头。正如治水，疏胜于堵。好的管理，才是最好的疏导。管理接地气，问题才能被发现。即将来临的春节，就是摆在各地面前的一次大考。我们都应该好好问自己：我们的节日安排是否科学？安全排查工作做得怎样？各种预案和危险，游客是否知晓等等，这些都是亟需补上的功课。
　　
　　而之于校，也有一个很现实的问题：学生春节到底放还是不放？答案是显见的，而这又该如何证明自己的“封闭”的正确？所以说，对于大学，尤其上过舆论风口浪尖的大学，更要谨言慎行，好好反思。单说这份申明，虽然用语谨慎，但自我炫耀的幸灾乐祸心态却一览无余。一所育人的大学，不只是为自己的脸面，还有学生的未来，有社会责任与担当。不顾公众感受的自我标榜，不会洗白形象，只会反证其丑。
　　
　　文/晴川

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)