日前，十八届中纪委五次全会在京召开，中纪委书记王岐山当场“怒批”一些书协“官气”太重的话，让官员兼职书法协会这一现象再次引起社会关注。昨天人民网刊文，揭露多省份书协领导中有地方官员。按照中央要求官员不得担任社会团体领导。专家表示，王岐山讲话释放出强烈的信号，对于官员任职社会团体现象未来可能将更严格查处。（1月19日《环球时报》）
　　
　　在现实生活中，某些领导干部利用自己所掌握的权力，加入书画协会担任重要领导职务的现象屡禁不止。虽然中央早在1998年出台了相关规定，要求县及县以上各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关及所属部门的在职县级以上领导干部，不得兼任社会团体领导职务。但是，目前仍有十余省市的十多名官员兼任书协主席。
　　
　　个中原因不难理解，这是双方各取所需下两厢情愿的结果。对于领导干部来说，他们可以借用手中的权力来堂而皇之的为自己谋取不当利益，因此而落马的官员不胜枚举；而对于书画协会来说，这是一个难得的趋炎附势之机。有了这些领导干部担任其重要领导，这些协会从此可以“扬眉吐气”。
　　
　　艺术应当是纯洁的，不应与权力有过多交集。领导干部兼任书画协会领导是权力对艺术的“非法入侵”，是权力在艺术界域内的不当延伸。艺术品本身，应当以艺术价值高低作为评判其价值的不二标准。然而，由于领导干部权力对于艺术界的染指与侵袭，让艺术界也沾染了权力色彩，竟然催生出了用官员的高阶、职务高低作为艺术品的评价标准这一乱象。
　　
　　领导干部兼任书画协会重要领导的危害显而易见，这使得艺术界成了官员之间、官商之间利益交换的藏污纳垢之地，造就了一大批“艺术家”官员，同时催生出了一大批和官员“同起伏、共命运”的艺术作品。这些作品在官员在世时风光无限，在官员落马后瞬间沦为官员的遗羞。由此，“特长官员”创作出的艺术品价值不言自喻。
　　
　　虽然，我们不排除有些官员的确有书法、作画的才情，通过协会接触大家进一步提升水平。但是我们知道，由于官员的特殊身份，大多数存在钱权交易的问题。为根除这种现象，还艺术界的清洁净土，必须对艺术圈进行整治，将这些“特长官员”悉数清理出艺术界领导之列。广大干部应当自觉退出艺术圈，而政府对于不主动退出艺术圈的官员，要拿出明确的问责方式。绝不能让权力领导艺术，而要还艺术的纯洁本质，让艺术为群众服务而不是为私人利益服务。
　　
　　文/郭晓冉

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)