众生喧哗中，真假难辨的尴尬，常让人无所适从，也让信任变得稀缺。如果说个体之间的真假难辨，击碎的是人性本善的想象，那么发生于公共生活的“翻手为云覆手为雨”，颠覆的将不仅仅是公共认知。
　　
　　1月30日，国家体育总局在其官网上公布了《关于印发中华人民共和国第十三届运动会竞赛规程总则(草案)的通知》，明确表示2017年将在天津举行的全运会“公布代表团成绩榜，其中包括金、银、铜牌数，奖牌数和总分数。成绩榜排序依次按照金牌数、银牌数、铜牌数、总分数的高低排列”。（2月6日《南方都市报》）
　　
　　这似乎是一次稀疏平常的赛事通知发布，但有一个还来不及被遗忘的背景是，就在该通知发布日的4天前，一则由中纪委监察部官网发出的《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》，吸引了舆论的热切关注，其中最核心的热点便是——国家体育总局明确表示，将取消亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名。
　　
　　根据体育总局的说法，此举是为了扭转金牌至上的政绩观。在随后的舆论热议中，虽然此间有对此举表达了谨慎的乐观，但是，仍然不碍舆论拍手称快。无论这是不是对改革总是怀有最低程度的满足感，这一番对奖牌榜崇拜的破冰之举，至少让人有了清除体育积弊的希冀。
　　
　　然而，不过是4天的时间，“奖牌榜”在体育总局那里，如过山车般地经历了一次生死沉浮。在这份印发给全国各地的通知中，有十一大通知要点，其中的第七大要点便是“公布代表团成绩榜”，列举了极为细致、详尽的奖牌排序方法，奖牌榜之重大，由此可见一斑。
　　
　　从通报中言之凿凿的整改表态，到通知中掷地有声的排名设置，四天时间里所发生的个中撕裂，实在是让人大跌眼镜。这是要把那些拍手称快者狠狠地耍一把吗？不过，尴尬地可能不止那些掌温未褪的围观者，有媒体直言——体育总局假装取消全运奖牌榜，只为应对巡视组。如此赤裸裸地“翻手为云覆手为雨”式应对，巡视组该情何以堪呢？失望与尴尬之余，从生死沉浮的“奖牌榜”中，荒诞与真相有了无比清晰的显现。
　　
　　在起初给中纪委的整改通报中，体育总局在针对行业不正之风的整改意见中，首先便把“关于金牌至上的政绩观扭曲了体育精神的问题”提了出来，在一番所谓的“高度重视、深刻检讨、深刻反思”之后，做出了要在“评价指标方面引导全国体育界树立正确的体育政绩观”；而在随后的通知中，第一段内容中便提出要“进一步深化体育体制改革，提高我国竞技体育实力与水平，促进群众体育、竞技体育和体育产业协调可持续发展”。两段无比政治正确的话，却隐匿着这样的荒诞——对奖牌榜有着截然不同的态度，莫非成也奖牌榜？败也奖牌榜？
　　
　　明明已然认知到排行榜对国民体育事业发展的戕害，并已表态要针对巡视组的意见进行整改，为何还会有这番对奖牌榜的撕裂表达呢？“应对”或是看得见的真相，一个更不堪的深刻真相是，无论是在巡视组的步步紧逼下，还是在体制改革的浪潮汹涌下，“金牌至上”依然是体育主政者不曾割舍的发展逻辑和价值归依。哪怕是在众目睽睽下，也不惮上演这一出“欺上瞒下”的奖牌榜戏码。而现实之坚硬，所映射出的正是隐藏在奖牌排名榜下从来都在暗流涌动的利益勾连，既有政绩利益上的骈合，也有经济利益上的勾兑。
　　
　　于此而言，要破除对奖牌排行榜的迷信，不能寄希望于一次深情的整改表态。既然在剔除奖牌排行榜的认知上已经过河，为何还要在改革上摸着石头呢？一番大刀阔斧的改革应得以成行，其中最关键的是要撬动与之牵连的利益纠葛，唯有祛除了个中的利益痼疾，奖牌排行榜才能真正地被丢进历史的故纸堆里。
　　
　　文/高亚洲

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)