家属还在药房取药，护士却已将液体输入患者体内。不久患者身体不适死亡，家属发现输液瓶上的名字竟是别人。安康市汉滨区建民办事处卫生院称，死者所输入的液体系其他患者退还的，“虽这瓶盐酸氨溴索溶液上写有‘杜某’的名字，但药没有问题”。（3月1日《华商报》）
　　
　　首先要澄清的一点就是，医院对病人未用完药物进行回收，这是国家法律允许的，目的就是防范药品流失，造成不必要的浪费。这也是目前医院的通行惯例，但用对药并不代表医院就没有错，比如本案例，至少，在使用前应征求病人家属的意见，无视病人的知情权，搞先斩后奏，这就违反了最基本的治疗常识和职业道德规范，是不能忍受的，也是舆论汹涌的引爆点。
　　
　　不过，本次医疗纠纷的问题核心，也就是真正的致死原因，到底是不是藏在写着别人名字的吊瓶中，尚不能肯定。愤怒无济于事，只有依靠事实，让真相开口。但从目前掌握的信息判断，似乎并不存在用错药的问题，因为医患双方对“药没有问题”并无异议。换言之，如果使用的不是“杜某”的药物，死亡的可能性同样存在。因而，病人到底因何死亡，如果只是使用了写有别人名字的药物，就不存在公众先入为主的因果关联。
　　
　　关键疑点在于：其一、使用的药物到底是不是与处方药完全一致？其二、这药物中有没有添加其他药物？这是眼下最需要弄清楚的两个问题。而要弄清楚并不难，只需权威医疗鉴定机构，做一个药理分析，同时，通过病理解剖，对死因给出权威判断。这样，才好分摊责任。该是谁的责任，该负多少责任，就由谁承担。只有真相才能让医患双方多一些理解，避免矛盾激化；也才能让社会舆论主动服膺，而不至于在固有思维下，胡乱猜疑，甚至乱喷。
　　
　　在这起医疗纠纷中，让人稍感安慰的是患者家属能够保持克制的理性心态。这在医患关系紧张的当下，十分难得。于此，医院要对得起这份理解，就该认真反思，一方面要加强医生的职业伦理道德教育，杜绝随意用药行为，另一方面，要对药品回收和使用的制度漏洞进行修补，并能拿出诚意，在承担起自己该承担的责任的同时，给患者家属送上真诚的道歉。
　　
　　文/晴川

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)