四川邛崃两名男子与组织卖淫者介绍来的13岁幼女发生了性关系。一年前，邛崃检察院对这起嫖宿幼女案，在全国首次以强奸罪提起公诉，引发全国关注。2日，记者获悉，经过一年的审理，邛崃法院作出判决，在国内首次对两名嫖宿幼女的嫖客以强奸罪判刑，并从重处理，分别判两人有期徒刑5年。（3月3日《成都商报》）
　　
　　一直以来，对于嫖宿幼女罪与强奸罪的争议，主要集中在两个方面：一是量刑。嫖宿幼女罪的法定刑为5年至15年有期徒刑，而强奸罪最高可判死刑，这样的现实，让嫖宿幼女罪成为一些人的避风港，引发的争议与质疑不计其数；二是观念。一起案件被定性为嫖宿幼女罪，则是变相认定幼女的卖淫身份，但幼女本身的思想与观念并不成熟，这样的划分，是对这些受害幼女们的二次伤害，这也与《儿童权利公约》中所确立的“儿童最大利益”原则相悖。
　　
　　在这样的现实境况下，无论是司法界还是民间，呼吁废除嫖宿幼女罪的声音此起彼伏。如今，四川邛崃两名男子组织卖淫者与13岁幼女发生关系，最终两名被判强奸罪，显然是罪有应得，判决也符合各方期待。毕竟，早在2013年年底，最高法便表态，称“完全赞成废除嫖宿幼女罪”。如今邛崃法院的判决，是国内首例将嫖宿幼女定性为强奸罪的案件，从某种意义上来说，这也是一次司法实践活动。
　　
　　具体来说，两名嫖客都被判有期徒刑5年，这与嫖宿幼女罪的最低刑一致，看起来，嫖宿幼女被判强奸罪在此次实践中的进步非常有限，因为当事人并没有受到更为严厉的惩罚。从量刑上来看的确如此，不过从社会观念来看，此次判决的进步意义仍然不容小觑：因为这样的判决，改变了当前陈旧的观念，为幼女进行了正名。可以说，哪怕幼女们有一定程度的自愿，但其并非完全的刑事责任能力人，那就不应该给其施加上卖淫的身份。
　　
　　自然，于更深层次的角度来审视，公众更希望当前的判决，能掀起必要的蝴蝶效应，让“嫖宿幼女被判强奸罪”成为一种制度常态。毕竟，幼女权益的现状，的确是不容乐观的。《2014年儿童防性侵教育及性侵儿童案件统计报告》显示，2014年1月1日至12月31日，被媒体曝光的案件达503起，平均0.73天就曝光1起，也就是每天曝光1.38起，是2013年同比的4.06倍。在如此逼仄的现实下，“女童保护”不仅应提上议程，更应迎来制度的回应。
　　
　　可以说，审视当前的“嫖宿13岁幼女被判强奸罪”一案，其最终的落脚点，仍然是要废除嫖宿幼女罪。而在今年“两会”上，全国人大代表孙晓梅、李一飞、刘晓静，全国政协委员朱征夫等人，都在呼吁废除嫖宿幼女罪，加强立法保护未成年人合法权。由此可见，废除嫖宿幼女罪早已达成社会共识。希望废除嫖宿幼女罪不能一直停留在舆论上，而必须尽快从梦想照进现实，同时要加强对未成年人社会监护制度建设，如此，类似事件才能真正抵达公平与正义的彼岸。
　　
　　文/龙敏飞

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)