去年9月1日一开学,义乌市义亭小学就进行了一项教育探索,撤掉教室讲台,把班主任的办公桌搬进了教室。这种课堂形式的变革,已经实施了一个学期。在发放给学生的问卷中,80%的学生认为“老师在教室里改作业、听课”对自己有帮助;91%的学生认为“上课时,有老师坐在后面听课,不会影响学习”。(3月27日《钱江晚报》)
义乌市义亭小学让班主任搬到教室办公,尽管学生给出了两个大大的点赞,但笔者对如此“教育改革”还是有点儿疑异。
其一,这样做有可能束缚学生。课堂是知识的殿堂,更应是自由的殿堂,课堂不是仅仅让学生循规蹈矩地接受知识,还应尽可能的让学生迸发激情、绽放创新火花、感悟快乐学习的时光。学校让班主任坐镇教室,学生的身后多了一双监督的眼睛,很难想象,学生在这样的课堂里会很自由、很放松、很享受。诚然,学生的学习成绩是上去了,也守纪律多了,但学生的棱角呢?学生的天性呢?
其二,这样做有可能会让任课教师感到压抑。上课时,任课教师的目光不时要与班主任的目光对撞,可以讲,每一次对撞,都是一次提醒:我不能让班主任感觉我的课有瑕疵。在这样的情状下,任课教师可能抱着宁缺毋滥的心态——可讲可不讲的知识,不讲了;可开展可不开展的活动,不开展了。课堂变得有板有眼、中规中矩,预设多了生成少了,直窜多了斜逸少了,任课教师难以展现自己的个性和风格。
其三,这样做也增加了班主任的负担。班主任要按照学校的“意思”,每天都拎着“鞭子”赶“老牛”,“牛”固然很累,但拎着“鞭子”的“赶牛人”也不轻松。同时,班主任一直坐在不时会很喧闹的课堂里,怎么能静下心来钻研教材备好课?怎么能一门心思的做题磨题?怎么能潜心教研写点儿教育随笔?
学校让班主任搬到教室办公,学生的学习成绩是上去了,课堂纪律也好了,但除此之外,失去的恐怕也不少,并且有可能失去了比成绩和纪律更宝贵的东西。一言以蔽之,不是一着教改好棋。
文/钱桂林
来源:红网
作者:钱桂林
编辑:刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。