哈尔滨市民李慧是一位80后妈妈，生完孩子后一直咳嗽、气短，并伴有低烧。2014年2月初，李慧在黑龙江省医院做了肺部CT检查，被诊断为间质性肺炎。随后，李慧拿着片子到哈尔滨医大一院，希望得到专家进一步确诊，却被告知，检查结果“不认可”，需要再拍一次肺部CT。李慧又做了一遍检查。两个医院的检查结果完全相同。“同一种病，为啥让我一周内做两次CT？”（3月30日《四川日报》）
　　
　　这涉及医疗检查结果能否“互认”的问题，热议多年，迄今仍是一个议而未决的问题。
　　
　　治疗过程难免会相伴两个恐惧：一怕花钱，二怕伤身。随着医疗科技的发展，类似CT、B超、血项、核磁共振之类的医疗检查手段越来越多，它们有助于病情诊断的检查，没有理由不做，但绝非做得越多越好，尤其是重复地做同一项检查，对患者来说，绝对有弊无益。从花钱的角度看，花在医疗检查上的钱现在是越来越多，实现医疗检查结果“互认”难，其中一个主要原因就难在它是医院医疗收入的主要部分，关系到医院的收入和医生的奖金。但从“看病贵”的角度看，它也就成为患者医疗费用的主要部分，特别是毫无意义的重复检查，花的还是冤枉钱。但能否“互认”的决定权掌握在医生手里，深恶痛绝的患者只能徒唤无奈。如果说“是药三分毒”，那么“是查七分伤”。尤其是重症患者，长期看病，经济可能特别困难，体质又差，再让他们重复检查，真是于心何忍！
　　
　　这样的道理，早就是社会的共识。原卫生部2010年就发文要求，同级医疗机构检查结果互认；一些省市卫生行政部门也发文要求，互认范围及内容包括一级医院对二级和三级医院的医学检验、医学影像检查结果等。遗憾的是，连这样的规定也没有得到很好的落实，最后的决定权落在接诊的医生手里，出于各种复杂的原因，特别是找到大医院的好医生往往很不容易，患者只能看医生的脸色，接受重复检查，就成为患者无奈的选择。实现医疗检查结果“互认”，也就成了患者吃不到嘴的画饼。
　　
　　要尽快实现“互认”，就必须尽快为“互认”立法。原卫生部2010年发的是《通知》，并不具法规效应，应该谋求立法，至少应该是部门规章。而且，也不能满足于同级医疗机构检查结果互认，不能满足于一级医院对二级和三级医院的检查结果互认，应该确定不同检查项目的有效检查级别，达到这个级别的医疗机构所作的检查结果，在有效的期限内，就应该得到“互认”。从逻辑上讲，如果达不到“互认”的水平，就应该取消它从事这项检查的资格，否则，岂不等于纵容它们坑害患者？若要检查，必须去有资格的医疗机构做。如此规定，才合乎常理。
　　
　　
　　文/慕毅飞

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)