因为年幼的儿子患有脑积水，高额的医疗费让家庭不堪重负，身为父亲的孙某产生杀害儿子的念头。趁夜黑无人，孙某将2岁的儿子带至陕西省宝鸡金台区蟠龙镇街道以东的田地，抛入一口枯井中，后致其死亡。孙某说，他当时多次在井边看儿子时，心中也很纠结，他想让儿子活下来，又想让儿子死。近日，宝鸡市中级人民法院以故意杀人罪判处孙某无期徒刑。（6月17日《华商报》）
　　
　　夜黑风高，荒野枯井，决绝的父亲，患病的幼儿。在这一切背后，是一场精心策划的谋杀，是一次莫名悲怆的诀别。而时至今日，幼小的生命早就逝去，行凶为恶者亦已付出代价。但，当我们再来回顾这诡谲、沉重的故事，仍旧难以克制住，内心深处的颤动与遗憾。怎样一种绝望的生活，怎样一种病变的人心，导演了这一幕不堪的人伦悲剧？
　　
　　即便父爱未泯，即便看似无奈，但杀人者的罪责，总归不容开脱！家境贫穷，无力支付医疗费，担心日后遭人口舌——这些似是而非的“理由”，难道就足可以让一个人心生杀念吗？为人父者孙某，尚且不曾穷尽一切努力，来尝试改善现实的艰难处境；却能轻而易举就决定痛下杀手，只求将所有的麻烦和烦恼一了百了。这样一种偏激、残忍、疯狂的“选择”，丝毫无法令人理解与同情。
　　
　　很多时候，所谓的“被逼无奈”，只是怯懦愚昧、逃避责任之人的借口。他们总是不断念叨着生活的艰难，总是陷于自我放大的悲观情绪。他们并无太多用心经营生活的自觉，却往往会自顾自摆出“破罐破摔”的姿态……很长时间以来，一个令人不安的现象是，面对各种形式的人伦悲剧，议事者总是不自觉滑入“苦情化”的叙事套路。于是乎，“现实的苦难”被无端放大，“人性的沉沦”反倒被莫名宽恕！
　　
　　人之一世，是否当真有那么多绝境？纵然身临绝境，又是否真就可以“自我放逐”？对于“枯井案”而言，我们固然可将之归因为“社会的失败”，比如说农村的普遍性贫穷、公共医疗保障的滞后，甚至于民间互助慈善的欠发达等等。可问题是，相较于客观存在的社会现实，个体化的脆弱、逃避与崩溃，或许更应该为具体的“惨案”负责。要知道，所谓人伦底线，本就应被无条件恪守，而无论我们置身于怎样的处境。
　　
　　枯井案，决不可被描述为，生活重压之下，父与子的无奈分别。而更应该被看成是，卑微人性逃避责任的典型样本。所以，我们固然要呼吁，改善“逼人为恶”的社会土壤，但更重要的还是重申：所有人在所有时候，都应守住“人之为人”的道义下限。
　　
　　文/然玉

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)