6月25日,审计署公布,抽查2012年至2014年18省彩票资金共658.15亿元,查出虚报套取、挤占挪用、违规采购、违规构建楼堂馆所和发放津贴补助等违规金额169.32亿元,即超1/4被审计资金存在问题。另外,被审计的18省普遍存在互联网违规销售彩票的问题。(6月25日新华网)
一个禁止赌博的社会,为何由机构主持的博彩能大行其道?唯一的解释就是,这种叫做“福利彩票”的博弈带有公益性质。博彩因其赌博的属性,迎合了人们的“赌性”,又能以此筹集大量资金用于公益事业,确实能把这种在民间被禁止的活动,变成合法的善事。但是,利用“赌性”调动起来的积极性,还是不能完全脱离赌博所带来的不良后果,某些“彩民”不计后果的疯狂,早已遭到舆论诟病。但如果最终能结出一个善果,也可视作附加成本。
然而,当人们对彩票有形无形的“猫腻”,在彩票被审计中证实时,套着合法外衣的博彩就乏善可陈了。这就如一个本来就被囚禁的人,因其有能力去救更多的人而让他自由外出,结果人们还没有看见他究竟救了多少人,倒是发现他利用这个机会,为自己捞足了油水。那么,让人怎么去看这种因公益而被“扶正”的,结果还是成了“阿斗”的博彩?
这可不同于常见的官场腐败。发生权力寻租的空间,都是合法的制度门槛或建设项目,这些制度门槛或建设项目,原本都是利国利民的。而彩票的博彩形式,无异于民间被禁止的赌博,只因是其结果的善,才被允许由专门机构合法销售。但当这种博彩没有完全结出善果时,就连这种形式也带上了不良的阴影。
实际上,所谓的“福利彩票”,其积极意义,也只剩下彩票所筹募的资金的公益用途。对“彩民”来说,虽然趋之若鹜,但有几个是冲着献爱心去的?而对某些不计后果、孤注一掷的“彩民”来说,与受法律制裁,被众人唾弃的赌徒之间,只是差了合法和非法。如果最终的积极意义能够弥补起点上的缺憾,也就不算得不偿失。但是,终点上更大的漏洞,让“芸芸彩民”情何以堪?又让公众如何看待这种因公益而合法的博彩?
说起来,在诸多利国利民的经济建设项目上,也屡屡出现腐败现象,博彩这种带有历史积弊的东西,必然更缺乏自洁能力。事实也是如此,对18省2012年至2014年彩票资金的抽查,在共计658.15亿元的彩票资金中,审计出超1/4资金存在问题。另外,被审计的18省普遍存在互联网违规销售彩票的问题。而尚存的3/4资金,也没有给出相对明细的去向。
其实,彩票即使戴上了“福利”或“公益”的桂冠,名声已经开始不济。曾经发生在抽奖现场的“小动作”,以及令人费解的出奖率,致使投注者的受益面比私下的博彩还吊诡。当通过审计证实其背后存在的问题时,就不难想象,既然有在彩票资金上的违规动作,怎么保证运作过程的公平和诚信?而当这种在民间被禁止的,因结果上的积极意义而被运用的博彩,不幸在结果上也出现问题时,就难以向公众交代了。
文/知风
来源:红网
作者:知风
编辑:刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。