小区内高层住宅楼10楼窗口，一名仅穿着内衣的女子骑在窗口犹豫不决。然而，楼下看热闹的人群中却屡屡传来口哨声、起哄声！有人高喊：“别瞎折腾了，有能耐你跳下来呀！”“快跳啊，都看累啦！”一刹那，女子坠落下去……7月1日晚，在沈阳市苏家屯区一个小区，出现了令人如此唏嘘的一幕。（7月4日《沈阳晚报》）
　　
　　冷漠的最大威力是什么？是杀人。如果说善意劝导可以“救活”一个人，那么，冷漠围观则可以“杀死”一个人。围观者对别人生命的冷漠和调侃式的怂恿，或许正是压垮轻生者脆弱心理的最后一根稻草，正是伸向跳楼者的最后一双“推手”。如此说来，冷漠不仅是缺德的表现，也是变相的“杀人”。
　　
　　若说最恐怖的冷暴力是什么，那便是“杀人不见血”的恶语。当轻生女子还在生与死之间艰难抉择，突然听到刺耳的“快跳”，心中难免痛楚和绝望，甚至旁人都会不寒而栗。面对别人的痛苦不仅没有同情心，反而当做快乐来消遣，把自已猎奇的心理，建立在别人痛苦死亡的基础上，这其实是一种人性的罪恶，折射出他们内心深处一种冷血的态度——那种在别人生命溅出的血色中获得满足的狂欢心理，暴露在阳光下则是一种令社会文明羞耻的变态心理——这种阴冷的心理降低了社会的整体温度。
　　
　　悲愤之余，不禁想起了许多与此类似的镜头，看看那些让人触目惊心的新闻标题吧：“女孩公厕内被拾荒男子强奸，40余人围观无人制止”；“五龄童失足落入冰冷臭水塘，围观者上百无人施救”；“男子天桥上欲轻生，围观者催其快跳不要浪费时间”。凡此种种，都像一把把匕首、一杆杆投枪，刺进人们的心里。当社会良知在围观者的起哄中沦丧，当公共道德在看客们的冷漠中消亡，我们必须承认：个别人群的麻木不仁，正在不断“瓦解”着中华民族优良传统的整体美感。
　　
　　是的，守望相助本是中华民族的传统美德。然而，在当下社会，有些看客不仅见死不救，还热衷于在无聊的生活中寻求刺激，在他人的伤疤上再洒上一把盐，这种冷漠对社会文明具有严重破坏性，正如辛斯基先生所说：“要知道有一群漠不关心的人们，只要有他们在，这个世界才会有杀戮和背叛。”如果不能对这种不良社会心态进行修复和治理，如果失范行为得不到应有的规训和惩罚，我们的社会难免陷入“物质丰盈，精神苍白”的困境，因此，良好社会的建立不单单只是遵纪守法而已，更需注入道德血液，培养公序良俗，否则，即使经济再发达也只是跛脚的巨人，难以可持续“健康”发展。
　　
　　“救人一命胜造七级浮屠。”救人于危难之中是重要的社会价值准则，我们没有理由和权利来嘲笑别人的生命。正如美国哲学家梭罗曾说：“有些人仰天躺着，奢谈人类的堕落，自己却不肯坐起来。”面对需要帮助的陌生人，我们往往缺乏挺身而出的意愿，因此与其感叹道德滑坡、人心不古，不如从我做起、从善如流。在非常时刻，你的一句劝告也许会挽救一条生命，而这种善意举动，不仅会给轻生者力量，也会促使更多善良的社会成员加入，最终汇聚成围观者的集体“道德托举”。
　　
　　当然，要想改变个别人群的冷漠围观，仅仅进行道德规劝，实际效果并不好。因为针对群体的规劝往往是指向虚无的，很难对个体产生触动。因此，除道德建设外，还需要通过法律的建设，达到德治与法治“双拳出击”的目的。从法律角度而言，在我国刑法中暂时没有就挑唆自杀行为作出规定，因此在法律层面应尽快立法。在一些西方国家，比如加拿大、意大利、瑞士等，将围观人的作为和不作为义务，明确写进了法律条文。英国刑法更是将“支持、赞同和鼓励他人自杀”作为重罪处理，可判处不超过十四年的监禁。在这方面，我国不妨借鉴吸收，以法律的补位，加大对冷漠看客的惩戒和威慑力。
　　
　　道义责任不可豁免，法律责任也要追加。对于类似冷漠围观事件，一家知名媒体曾经做了一项调查，其中76.2%的网友认为，喊跳者应该负责任，因为冷漠是致使跳楼的“杀手”。由此看来，对冷漠的看客予以追责，也是民心所向，所以我们有必要顺应民意，在道义和法律两个层面予以追责，防止冷漠的看客成为下一个“杀人犯”。
　　
　　文/张宗辉

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)