6月25日陕西高考成绩出炉，榆林文科头名花落榆林华栋中学，令人意外的是，华栋中学却表现得异常低调，学校老师谈及榆林文科第一名邢程远也都讳莫如深。据该校高考毕业生透露，三年读书期间从未见过邢程远，突然间她就成了榆林文科头名，让人十分不解。而网上出现的帖子更是直指这名“高考状元”是“高考移民”。（7月8日《华商报》）
　　
　　所有的调查证据都足以表明，榆林文科头名邢程远就是一名高考移民，然而榆阳区教育局公布的调查结果却是，该生在榆阳区参加高考符合政策，不属于高考移民。
　　
　　问题出在哪？出在对调查证据的真实性没有追根索源进行考证，只是以“学籍”与“户籍”的“真实性”去对接陕西省高考相关政策规定的“合法性”。正像一张错版的纸币，它的发行渠道都是合法有用的，但它毕竟在最初印版时就出错了。
　　
　　也就是说，真相的来龙去脉并不复杂。一是涉嫌学籍违规“造假”。学籍在华栋中学，而人三年来却从未在该校读过书。邢程远的母亲杨某和华栋中学校长李锦成并没有亲属关系，“投靠亲属”迁学理由不成立；户籍上校长李锦成是邢程远的舅父监护人身份也是假的；母亲杨某在华栋中学当英语老师的身份也子虚乌有，“找关系”落户为稳定外地教师的理由更是荒唐。二是涉嫌户籍违规“造假”。外地迁入户口必须要有准迁证等手续，否则无法办理，但这些都模糊不清。
　　
　　可以说，正是教育部门与公安部门的把关不严，才造成了“空户籍”、“空学籍”的事实。从政策上看，这两个考生符合户籍和学籍在陕三年的规定，但他们的落户本身就有问题，是利用虚假关系虚假手续钻了政策的空子。如果任由这样的“高考移民”合法化，那么这样的“钻空子”就是一个反面“成功学”教材，今后大家都会去纷纷效仿。如果对群众的网上举报查证不从源头予以纠正，就很难维护真正的公平正义，政府职能部门的“人民来信”回复也就失去了公信力。
　　
　　高考移民挤占了迁入地的高考名额，属于一种不正当的竞争，有违教育公平，历来受到各地高度关注。考虑到一些外来工的工作实际，许多省实行按政策接受外来学生参与高考制度。如果对转进生实行严格资格审查，就可以规避高考移民现象产生。但如果审查不严，就会出现变相的高考移民，把人性化惠民政策推向伤害本地公平的歧途上去，使地区制衡失灵。
　　
　　说到底，“高考移民状元”的出现根在功利教育。李锦成名下至少先后有三名外省籍学生落户，都是虚假的身份迁入。堂堂一个校长，为什么要干这种斯文扫地之事？无非功利驱动：一是可以捞到治校政绩，为自己贴金；二是好使本校扬名，取得竞争生源优势。家长把孩子移民到外省参加高考，无非是玩田忌赛马游戏，打分数线地区差，好抢占名额考入名校。至于派出所的户籍审核与教育局的户籍审查“绿灯”，有没有利益勾兑与腐败滋生？也值得追问。功利根不除，还会产生更多的“高考移民状元”。
　　
　　而现在的问题是，就像错版的人民币已经发现，“高考移民状元”的问题是继续将错就错，还是从源头纠错还原真正的教育公平？
　　
　　文/徐大发

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)