2000年春，河南濮阳采油工人李崇明和已75岁的王珍凤出资1.5万元，租用了附近8间废弃的厂房，添置简单设施，办起了免费养老院。16年间，陆续收养了河南、山东、河北、广东的孤寡老人和盲人70多人，其中，19位老人在养老院里走完了人生最后的路程。李崇明、王珍凤都像对待自己的亲人一样，为老人们做饭，洗缝被褥，并为其送终，李崇明还为此辞去工作。目前，养老院入住着22名孤寡老人、6名盲人，入住最久者达16年，已年满96岁。（10月20日中国网）
　　
　　这是一则洋溢着正能量的新闻，在未富先老的我国，养老难题越来越引起关注。两个收入微薄的石油工人，怀着敬老爱老的朴素感情，因陋就简地自费办起了免费养老院，为70多位老人提供终老场所，且一办就是16年，两位普通工人的善举，令人感动，值得赞赏。
　　
　　养老院坚持16年免费收养孤残老人，经费何来？原来，“免费养老院”在新闻媒体、民间人士的宣传下，逐渐被社会各界关注。养老院每年的开支基本上靠社会捐助来维持，河北大名县、山东莘县以及河南清丰县、濮阳县、中原油田等方圆数公里的群众常年自发捐献面粉、大米、蔬菜，一些企业自愿捐款。一些爱心团体也经常组织义工到养老院开展义务服务。为了记住这些好心人，养老院专门做了一个“功德簿”，但所有捐助人无一人留名，就是这些“无名敬老英雄”，使敬老院撑到今天。
　　
　　遗憾的是，细看通篇报道，看不到政府部门的角色。老人自费开办免费养老院16年，感动了不少群众、企业，纷纷解囊相助，但似乎没能感动政府有关部门；敬老“功德簿”上记满了凡人善举，却不见有关部门的影子。两位工人收入微薄，敬老院开支每月至少需要5000元，没有社会捐赠，举步维艰，却不见有关部门予以经费支持。敬老院设施简陋，开办16年了，到底符合不符合办院条件？需要做怎样的整改完善？有关部门似乎也视而不见。创办者之一，王珍凤老人已91岁，步入风烛残年，敬老院何去何从？有关部门也没有作出规划的消息。表面看，老人们在开办者的悉心照顾下，似乎衣食无虞；往深处想，孤残老人们更像在抱团取暖，过一天算一天，让人看着心酸。
　　
　　我国宪法第四十五条规定，“中华人民共和国公民在年老、疾病或丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得帮助的权利。”也就是说，每个公民在一定条件下有获得救助的权利，这是公民的一项基本权利，也是国家和社会的基本责任。上述养老院的孤残老人，应该都具备被政府救助的条件，当地有关部门有责任为他们提供必要的帮助，而不应该让两位普通工人承担养老责任。
　　
　　两位老人办免费养老院的善举值得肯定，但“放任”他们辛辛苦苦办了16年，有关部门缺位其中应该谴责。16年前或许可以经费不足来推脱责任，在养老问题越来越受到重视、各方投入越来越大的今天，有关部门没有理由还让一位91岁的老人，为一帮孤残老人提供免费养老服务。政府有责任、有能力为养老院提供适当经费支持，或者安排救助机构接管养老院，或是将老人们转往更好的养老机构，而不应让老人们在简陋院舍，坐等社会人士捐助，互相抱团取暖度日。因为这样的状况多维持一天，说明有关部门多缺位一天。
　　
　　文/徐林生

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)