时刻新闻
本文且先不谈保姆中介及市场监管方面的问题，试问，一位频繁换岗且言语不恭的保姆为何能屡屡被受害者家属成功雇佣？而老人突然暴毙，为何也没引起任何家属的怀疑？仔细想想，这些问题不禁使人不寒而栗。
据警方调查，涉案保姆何天带曾在2013年就因盗窃罪被捕入狱，出狱后没多久，便经保姆介绍所介绍，到雇主家做起保姆的工作。在媒体公布的审判照片中，该保姆面露凶气，面容看起来极不友好。虽说在录用被雇佣人员的时候，雇佣者不应以貌取人，但是，对于一个刚被介绍过来的保姆，雇佣者对其之前的经历及性情所知甚少，最能直接并较为准确反映保姆性格品行的也只有她的神态气质及言语行为，而保姆的工作直接关乎被照料者的生活起居，雇佣者通过保姆表现的综合素质对其进行简单的考察毋庸置疑。但到了老人家属这里，这些基本的考察环节都被一带而过。据何老太的儿媳梁女士回忆，请工时，何天带就曾嚣张地向他们提出：“如果（保姆）做了几天老人就死了，也要支付一个月的工资。”为此，梁女士还与何天带发生了争执，但是，最后迫于各种原因，梁女士还是答应了何天带的请求。既然老人的子女愿意也有能力为老人雇佣一位保姆悉心照顾老人的起居，对于雇佣双方来说，协商本应以更好地照顾老人为前提展开，但这个前提却在金钱面前变了质。引起老人子女反感的竟然不是保姆的不恭态度，而是保姆提出的工资支付问题，这不免使人心寒。
子女不能常在老人面前尽孝，找位保姆照顾老人本也是孝心之举。但只对“找保姆”这件事上心，对“找好保姆”却一点也不上心，孝心也只能走形式主义。是否正是因为这些家属共同的心理特征，才给了这位保姆继续为非作歹的机会？
而在关于此次事件的报道中，还有一个细节也引起了笔者的注意。据媒体报道，当时，何老太的大儿子黄某接到弟弟的电话说母亲去世了，便匆忙赶往老人家中。在收拾母亲遗物的过程中，家属发现老人平时戴的耳环和两本存折不见了，同时发现母亲颈部有着7厘米的明显勒痕，屁股上的针孔流血，这才怀疑母亲或许是被人恶意杀害。看到这里，笔者心中不禁有一个疑问，如果不是家属清点遗物，发现少了东西，这位老人是否又会像之前的九位老人一样，白白枉死？
据公诉人透露，何天带是通过服侍何老太吞下混有敌敌畏的肉汤，注射毒肉汤，并用绳子勒脖的方式使老人受害的。而在2013年6月至2014年12月期间，何天带也利用做保姆的便利，通过同样的作案手法，谋害其他九位老人，其中，七位老人都不幸身亡，但由于各种原因，受害者的家属居然都没有发现任何端倪。“保姆”的一句暴毙，子女居然就信以为真，甚至没有追查是什么原因导致老人突然离去，这实在令人匪疑所思。假使有一位儿女在老人身上多用点心，或许也不至于发生之后的一系列惨剧。
老人被保姆明显杀害，家属却表示毫不知情，这无疑是这世上最令人难过的笑话。如今，这些老人的遗体已被火化，这七位老人的受害事实早已没了最重要的依据。但在这个过程中，我们也是否应该认真反思，子女的过失是否才是真正纵容保姆嚣张气焰的重要因素，而老人的惨死，又能否能让后来的儿女们有个更深刻的反思：父母在年轻时对儿女们悉心照顾，不愿意让自己的儿女受一丁点的委屈，而到了父母晚年，在父母最需要儿女的时候，儿女们是否也应该尽到应有的孝心，报答父母养育之恩，而照顾年迈的老人，儿女们是否应该更多上点心！莫让孝心走形式主义，也莫让此类悲剧再次发生！
俞昭君/文
来源：红网
作者：俞昭君
编辑：田德政
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。