时刻新闻
去年年初，山东政协副主席郭爱玲在其所作的《提案工作报告》中披露，山东省政协十一届二次会议以来，对40件涉嫌抄袭的提案予以撤案并对提案者进行约谈。这种自揭家丑“向我开炮”的做法，赢得了如潮的好评。今年，山东省政协又在全国率先推出《提案抄袭认定处理暂行办法》，并委托第三方查询机构，据此对今年提交的所有提案进行查重，这种有制度有实施的做法，堪称是创新务实的典范，堪称是严肃作风的回归。
提案抄袭较之论文抄袭，更加尴尬与不堪。因为提案者的身份不同一般，通常都是某个行业的精英，一言一行影响广泛。而提案又代表着社会某一界别的声音，是向政协全体会议或者常务委员会提出的、经提案委员会审查立案后，交承办单位办理的书面意见和建议。换言之，政协委员以提案形式反映人民群众的愿望和要求，是其履行职责、协助党和政府实现决策民主化、科学化的重要形式和应尽的义务。不尽义务，用偷懒的抄袭办法糊弄塞责，其实就是对义务的蔑视，对组织的亵渎。这样的人，指望他们围绕国计民生和政府当前工作重点，充分调查研究，继而提出有情况、有分析、有建议、有质量的提案来，基本就是空想。
既如此，让这些抄袭者再戴上政协委员的光环，就会产生极坏影响。不说抄袭提案偷窃了别人的劳动成果，实施后会成为敏感焦点话题；就是不能实施，也会空耗时间精力，无端增加会议成本。此外，抄袭还涉及人品，撤案仅是针对文本的处理，还不是对人的教育。所以对提案抄袭者，不能仅是撤案、约谈，仅此还不是“零容忍”的态度。所谓“零容忍”，就是毫不姑息、绝不迁就，没有任何谦让退缩的余地，否则就是纵容。尤其在已经明白无误告知各位委员这一规定之后，再发生这样的情形，对不起，你还是拉马转店的好；不主动请辞，也只能予以劝辞了。
当然，最好是要有一套严谨科学的规矩。山东省政协将在《提案工作条例》中增加反对抄袭内容，制定委员违反提案工作纪律处罚措施等系列配套法律条款，就是一种主动的进取。
文/雷钟哲
来源：红网
作者：雷钟哲
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。