时刻新闻
两会小组发言时，政协委员和人大代表们为了宝贵的发言机会，各展所能，各施神器，早已出现了“各种抢”的局面，从某种意义上讲，的确是让人见识了代表委员们珍惜机遇，踊跃发言的良苦用心。广东得风气之先，“抢麦大战”更为激烈，“抢眼神器”更其多样，实在是可以想见的局面。
两会“抢麦大战”，会场行礼如仪之外的热闹自不用说，发言之踊跃也是戏份十足，的确算得上是两会民主的重要看点了。然而热闹之下，也透出了几许隐忧。
“抢麦大战”换一个角度看，就是发言的机会仍很紧俏，发言的时间仍然很有限。这至少提示着，即便两会期间，代表委员是否能够充分发言，仍然是一个未知数。从眼下看，两会会议时间仍有缩短的趋势，而代表委员主要的发言机会又主要集中在代表团会议和小组讨论时，这种小会场常常不过安排几个小时，而每个会场与会者常常多达数十人，另外还要安排时间给重要官员总结讲话，代表委员能否“人尽其言”，仍然是一个未知数。
“抢麦大战”或许还显示着代表委员有更重视“讲给领导听”的倾向。从理论上讲，代表委员发言的渠道还是很畅通的。除了会场当场发言外，提案议案也可以算是书面发言。另外，平时的调研考察、专题协商之类，发言机会还是丰富多样的。为什么代表委员更重视现场发言呢？除了现场感强，更能引起共鸣，更能吸引媒体的注意之外，恐怕还有一个因素，就是两会期间的小组或者代表团发言，地方主官必须参与，这种难得的面对面式的交流，又难免使一些建议提议更容易收到立竿见影的效果。
笔者以为，“抢麦大战”要得到缓解，除了减少党政主官在小组讨论和代表团座谈中“重要讲话”的份量，确保代表委员有序发言之外，还需要淡化“官本位”色彩。
两会主要是代表委员的秀场，而不是党政官员宣讲施政理念、发表“重要讲话”、“重要指示”的渠道。只有淡化两会会场“官本位”色彩，才能把时间和机会让出来，以便代表委员做足参政议政的功课。换言之，只有淡化两会会场“官本位”色彩，才能化解“抢麦大战”的紧张。如果代表委员不论是现场发言还是非现场发言，不论是口头发言还是书面发言，不论是用媒体渠道、“互联网+”渠道还是人大政协通道，不论是开会期间还是休会期间，发言都能同样畅达，引起同样的重视，出现同样的参政议政效果，那么代表委员或许更乐于将功夫用在会场外了。
文/严辉文
来源：红网
作者：严辉文
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。