这位代表的建议有一定道理。不说别的,单说曾经建设的那些经适房,价格比商品房低不少,可是,真的都到了真正需要的人手里了吗?从媒体报道的“开奔驰宝马住经适房”等新闻来看,恐怕未必。房子最基本的功能,是解决人的居住需求。单纯补贴砖头,显然隔着一层,如果在具体的操作和监管上不能做到万无一失,就很容易出问题,反倒容易出现“劫贫济富”、催生权力寻租之类的反常现象。现在,很多地方都停止了经适房的开发,从一个侧面证明此路不通。
不过,补人头,就一定能做到补贴到位、不出纰漏吗?我觉得不是说说那么简单,还有很多具体的细节需要进行调研和考虑。比如说,补给谁,具体有什么条件,谁来定标准、谁来进行核实,都要有详细的规定,不能仅仅一句笼统的“补贴给积分入户的新市民”就行了。否则,补人头也可能会跟补砖头一样,出现这样那样的问题。想想此前媒体不止一次曝光过的“领导亲属吃低保”的案例,难免令人担忧:补贴真的能发放到位吗?是否由此让某些手握权力和资源者又找到了一条“先富起来”的捷径?
实际上,建经适房和保障房、发放补贴之类的方法,都不是解决住房问题的根本之道,而是高成本、低效率的做法。相信大多数人都承认,当前的房地产领域存在很多违反市场规律的畸形现象,一方面库存居高不下,很多房子可能根本就卖不出去,一方面却还有人声称宁可炸掉也不降价。这说明,要想让居者有其屋、不断改善公众的住房条件,最关键的还是要破除对土地财政的过度依赖,让房子回归其基本的居住功能,用市场的手去调节其价格和供求。假如地方政府垄断土地供应、跟开发商穿一条裤子的状况不改变,土地价格不断攀升、各类收费居高不下,房价哪来的下调空间?
文/乔志峰
来源:红网
作者:乔志峰
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。