时刻新闻
这个“分手费”，似乎没有法律法规的依据，因而很难获得法律效力，最终将得不到法律支持。小罗和情人在200万元“分手费”的争执中可能酿成恶性事件，警方出手帮助解决是适当的。当两人情绪稳定，进入协商“分手费”事宜时，已超出警方工作职责范围。警方也不能担当这个分手协议的见证人和公证人。所以这个分手协议，尽管是在派出所双方协商而订，但派出所无法担保某一方未来不毁约，也无法保障被毁约另一方的权利。甚至被毁约一方的权利能否得到法院支持也很难说，因为这份协议的法律法规依据不明朗。
当然，民间能够自行解决的事情，自行和平解决则更好。属于“告诉才处理”范畴的事情，国家司法人员不会主动找上门去当娘舅。问题是小罗和情人是“同事”，换言之是单位员工，也即是拿工资的。拿工资的要积累起百万元并非轻而易举，何况国家经济结构调整，公司经营正在阵痛之中，甚至压缩非生产人员、裁减员工，都是很正常的事情。小罗即使不被裁减，想必近几年也难让工资涨停板，或者想炒股赚钱，就目前的行情而言，也是火中取栗。万一6年内积攒不到百万元，这个分手协议如何兑现、事情将如何收场？
即使小罗神通广大，6年领取百万元工资不成问题。可是，小罗对家庭的责任和义务是法律明确规定的。所赚的钱首先要养家糊口，房贷、车贷、赡养老人、孩子教育、每日三餐、可能的医疗费用，这些扣除之后，还能剩下多少呢。如果小罗不承担这些法律义务，却去偿还“分手费”，妻子知道了不会答应，法律也不会支持。说白了，小罗赚的钱属于与妻子共有的家庭财产，当然妻子赚的钱也是如此。换句话说，小罗赚的钱怎么支配，权利不都属于小罗一人。若小罗赚的钱拿去偿还分手费，又是属于侵犯妻子的权利。
另外，“分手费”的说法并非名正言顺。分手是双方都分手，要说分手费，双方都该享有。其实，所谓分手费，本质上是对女方的精神补偿费。因为这种婚外情，如果不能走到底，女性所受损失远远大于男性。男性提出分手，从情感上说，应当给予女性一定的物质形式的精神补偿。民间还有一种说法叫青春损失费，因为生理特点和社会习俗都决定了女性的青春损失要比男性大得多，男性理应有担当、负责任。然而，既然是同事，必定知道小罗已婚，所以女同事自身也有责任，也要承担一些后果。总之，百万分手费，只能但愿靠谱。
文/柏文学
来源：红网
作者：柏文学
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。