真有些意外,原来政府大院的围墙可以拆,从长沙县一年的情况看,没惹出什么麻烦,却赢得百姓赞誉。拆除围墙后,市民可从四面八方进入政府大院休闲,园林部门通过种植花木、增加椅凳等改造,极大方便了来此散步的市民。百姓赞誉,自然在预料之中。有趣的是,拆除之前,遇到了阻力,市民不理解,认为是“作秀”,不过是一个噱头;机关干部也不认可,认为机关大院的围墙没了,外来的车辆都停到政府大院里,安全没有保障,管理难度增加。还有干部建言,政府大院拆除围墙可以,但最好能保留大门。幸亏长沙县的领导最后决定,既然拆墙,就应该彻底开放。于是,才拆出了今天这番景象。
如果这叫“作秀”,那就让这样的“作秀”来得更多一点吧!
要让政府和百姓的心贴得更近一点,至少要在形式上先让百姓和政府靠得更近一点。空间的距离都缩短不了,情感的距离就更加消除不了了。新建的政府大楼往往美轮美奂,往往配有偌大的园林,往往会有环绕的围墙。在普通百姓眼里,这根本就不是自己的地方;在这儿出入的人,也就很难被百姓看作是自己的人。用长沙县政府有关人士的话说:拆除的不仅是县委大院的围墙,更是政府与人民之间的心墙。所谓的“秀”,就是一种形象、姿态与展示。如果“作”的是亲民的形象,是走近百姓的姿态,是一种赢取百姓赞誉的展示,这样的“秀”,自然是越多越好。
长沙县带了个好头,完成了政府大院围墙拆除工作。一些区县政府大院实施公园式管理,原有的篮球场、自行车停靠点、公共停车场和厕所等设施,都已对外免费开放。在别的地方,这恐怕都属于难以想象的场景,但在长沙,兑现成了事实。既然长沙能有这样的“作秀”,其他地方没有理由不该有。因为这样的“秀”,百姓没有理由不欢迎,那么,干部就没有理由不“作”。
平心而论,拆掉小区围墙,许多断头路可以通畅,前街后巷穿行起来会更加便捷,原来砌建围墙的位置,可以变成路,变成停车的地方。对于这一举措,公众纷纷吐槽,不是看不到这一举措的积极意义,而是担心政府大院的围墙未必会拆。“己所不欲”,强加于人,因此心存不满。如果各地政府也如长沙县政府率先拆掉围墙,拆除小区围墙的阻力未必还会那么大。
百姓讥嘲“作秀”,讥嘲的是口惠而实不至,如果能够符合百姓需求地出实招、办实事、求实效,这样的“作秀”,永远都该来得更多一点吧!
文/慕毅飞
来源:红网
作者:慕毅飞
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。