时刻新闻
如今的中国，城镇化的脚步轰隆作响，这是时代前行的必然趋势。其间，难免会导致部分传统文化的式微。而地名的更改，亦是历史变迁中的一小部分。
地名不只是地名，还蕴含着一个地方乃至整个国家的传统基因和文化密码。因其约定俗成的文化属性使然，故而不会因政权的变迁与朝代的更替而轻易更改，这也是中国的千年文明能够延续至今的重要原因。正如民政部部长李立国所言，中国的地名文化资源丰富，内涵底蕴深厚，是中华文明的重要组成部分。
可是，即便地名承载着如此深厚的文化内涵，仍有一些地方出于种种目的，频繁更改地名。最常见的就是旅游热引发改名热，“兰陵”“苍山”来回换、“襄阳”“襄樊”反复改。还有一些地方傍上热门影视剧，如安徽滁州琅琊山“会峰阁”更名“琅琊阁”，伺机更名拉动地方旅游经济。这些假借旅游景点名、争打“名人故里”牌的做法，既丢掉了传统，也割断了文脉，是舍本逐末的短视之见。其中不乏蕴藏文化底蕴、象征精神图腾的老地名，也随之葬送在历史的长河里。
地方更名不同于高校更名，有别于明星更名。其原因固然再多，理由看似再充分，只要改名成功，都无一例外地伤害了传统文化，历史的空间也无法准确还原。可见，显政绩、图作为也好，赶时髦、促经济也罢，贪图的只是一时的“名利双收”，消逝的却是无价的文化瑰宝。
不言而喻，城市化建设中，我们已经付出了过于惨重的代价。蓝天不见了，清水不再了，大量地方易名，更是令人痛心疾首的现实。最近30年，我国约6万个乡镇名字、40多万个村名被遗弃，永远地沉寂在了故纸堆里，家族历史与名族文化也遭遇着断裂的风险。最让人堪忧的是“相对于这样快速的变化，地名管理和保护措施就显得比较滞后”。
不可否认，更名之所以如此“随性”，主要在于约束机制的缺位。一方面地方更名的制度不够健全，易名没有受到较高规格的限制。另一方面少数地方官员任性用权，加之畸形的政绩观念从中作祟。以致于五花八门的洋地名、怪地名层出不穷。
一个地名，不是简单的地域区分，而是当地历史积淀的文化符号，也是考究当地“记忆乡愁”的“活化石”。一个地名，既有时过境迁的烟雨沧桑，也是城市发展的深刻印痕，更与当地的民俗民风难解难分。
退而求其次，即便出于客观因素，地名不得不改，也要因地制宜，基于历史，尊重民俗，遵循地名命名的演化规律。至于可改可不改的坚决不改，保留地方百姓“一息尚存”的那一抹“乡愁”。
文/周磊
来源：红网
作者：周磊
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。