“公职人员上了老赖榜，还是个领导！”日前，有网友发现，在近期公布的一批老赖榜中，神木县农业局副局长杨艳赫然在列。记者从榆林中院执行局获悉，杨艳和丈夫高忠智涉及民间借贷，本息共计约300万元未能偿还。对此，神木县委常委、纪委书记李进斌表示，上老赖榜说明其诚信出了问题，但没涉及犯罪，目前还不能对其进行问责。（7月7日人民网）

　　纪委主要是针对官员的违规违纪及作风问题进行查处，对于官员的诚信问题确实也难以去主动介入。从地方纪委的回应来看，也只是说“目前还不能对其进行问责”，言下之意，如果随着案件的进展，比如法院对其进行了刑责追究，那就另当别论了。从这个角度而言，我们也没有必要去纠结纪委是否该出面的问题，但对于这些老赖官员，是否就束手无策了呢？显然并非如此。

　　从法院的角度而言，对于有特殊官员身份的老赖要重点聚焦，毕竟你作为政府的官员，作为党员干部，更应该在诚信与法治的方面做出表率。而从相关报道来看，案件宣判后进入执行阶段，杨艳与丈夫高忠智还是不能清偿借款，在此期间，法院工作人员做了大量工作，始终未能达到效果。如果对方有能力执行却刻意逃避抵赖，那就要尽快按相关法律规定追究刑事责任。同时还应将老赖官员的情况向地方组织部门进行通报反映，要强化信息沟通，至少要让组织及时了解到官员失信的基本情况。

　　从组织的角度而言，对于老赖官员要及时加强思想教育，要把党员先进性和纯洁性教育与法治教育结合起来。目前各地都在开展“两学一做”，对于这样的党员干部，地方党组织就是要以此作为反面典型来学习。换句话说，地方组织部门要从合格党员的层面去问责老赖官员。借款不还，确实是一个诚信问题，但对于一个党员干部来说，起码的诚信都做不到，谈何先进性和纯洁性？如果确实有能力而拒不执行，那就应该从党纪党规层面进行问责。

　　从社会的角度而言，对于官员老赖更应该加大曝光力度。从公布失信被执行人“黑名单”本身来说，就是一种社会舆论倒逼，就是要让失信的人承受道义谴责和社会压力。按照多部委签署的《关于印发对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录的通知》，对失信人员进行多层面限制，真正实现让失信者寸步难行，让守信者一路畅通，这也是应对老赖的撒手锏。

　　文/张闲语