福建龙岩市民陈先生最近有点烦，今年1月，他在一展销会上买了价值万元的进口商品，因为这些商品都没有贴中文标签，随即向龙岩市食药监局举报，龙岩市食药监局查实并处罚了该商家。可让陈先生不解的是，他认为自己的举报按规定应得奖励，但龙岩市食药监局却以其举报不属于奖励范围，拒绝了陈先生的申请。最终，陈先生将龙岩市食药监局告上了法庭，近日新罗区法院已受理此案。（7月8日《海峡都市报》）

　　国家食药监督管理总局、财政部发布的《食品药品违法行为举报奖励办法》规定：举报者有明确举报对象、事实及证据，举报内容经查属实并已依法作出处理的，应该给予奖励。陈先生的行为显然符合奖励条件，理应得到奖励。

　　然而，在今年5月龙岩最新出台的《龙岩市食品药品违法行为举报奖励办法》中，并未对无中文标签进口食品举报作奖励规定。如果陈先生不能举证无中文标签影响到了食品的安全，就很难要求依据龙岩本地的《办法》得到奖励。

　　法院目前已经受理此案，不管法院最终做出什么判决，陈先生申请举报奖励被拒状告食药监局的行为都值得鼓励。

　　很长时间以来，百姓“信访不信法”。即使打官司，也宁愿找关系、不愿找律师。这对法治社会来说，是一种悲哀和不幸。建设法治中国，必须树立法律权威、维护法制尊严，让百姓相信法律。陈先生的做法，即使谈不上依法维权，至少是依法行事。倘若陈先生与龙岩市食药监局胡搅蛮缠，甚至做出过激行为，那就大错特错了。现实生活中，很多人遇到类似事情就是这么做的，最终有理变成了无理、维权变成了违法，教训极其深刻。

　　十八届四中全会专题研究全面推进依法治国的重大问题，提出“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”的依法治国思路。陈先生的行为与中央精神高度契合，所以，无论其官司输了还是赢了，无论对其个人还是整个社会来说，都是大有裨益的。

　　文/毛开云