11日，网上一则记者采访火灾被民警打伤的消息引发关注。据称，10日晚山东广播电视台记者在采访中遭民警抢夺摄像机，冲突间遭殴打，致使3根肋骨骨折。德州警方发布通报称，已立为刑事案件，经初步调查，与记者发生冲突者为涉事公司员工，事发后嫌疑人已被警方依法传唤，目前案件还在进一步调查中。（8月12日《京华时报》）

　　从新闻看，记者认为打人者是警察，因为参与打人的人都穿着警服，并且衣服上还有警号，而据德州警方官方微博称，与记者起冲突者为采访时涉事公司员工。

　　可谓各有各的说法，究竟谁的说法属于真相，现在还不能下结论。如果记者没有看走眼，就说明警方说法有误，是在偏袒警察；如果警方说法属实，则这伙打人者就是冒充警察行凶。究竟谁说法正确，还需要给个确凿定论。

　　真相不容欺骗，也不容亵渎。而记者去火灾现场采访，目的就是为了获取真相，以便给民众一个可靠真实的说法。但是还没有采访就被一伙人包围、群殴，这究竟是一种什么样的社会秩序？即便警方说法正确，打人者是冒充警察，但是别忘了，当时许多警察在维持现场秩序，打人者是在警察眼皮子底下行凶。

　　打人者竟敢在警察眼皮子底下冒充警察并且群殴记者，那么，公司员工是不是太不把身边的警察当回事？而面对群殴记者的场面，现场的警察究竟有没有作为，不言自明。

　　涉事公司为什么惧怕采访？其中肯定有不可告人的原因，顺着记者被打这个线索，仔细探究，很可能就会挖出本次火灾的真实原因。警方应该顺着这条思路积极查明火灾原因，但是从记者在警方眼皮底下被打来看，要想获取火灾的真实原因，好像也不是那么容易。

　　文/曲征