——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　在中国当下的舆论中有这样一种现象，在本该是简单的是非判断上经常陷于混乱和模糊。杀人抢劫，因为披着弱者的外衣或是指向公众所痛恨的人时，常常能赢得公众的同情。正当合法的行为，因为是公众所痛恨的群体或个人所为时，却常常为公众所不容。是非面前，我们需要的是最简约的判断，对就是对，错就是错。

　　9月18日，我们的国耻日已经过去了，但是在这天因为乒乓球冠军王楠的丈夫郭斌而引起的讨论依然热烈。“王楠老公日本酒店放水泄愤，王楠为老公点赞遭网友指责”“郭斌住日本酒店放水泄愤，王楠为老公点赞：不忘918”“王楠老公放水泄愤，网友点赞：不忘国耻”……对于郭斌的做法，有网媒做了一个网络调查，对于郭斌日本放水泄愤的行为，有53.81%的人认为“不忘国耻，热爱中华”，有42.73%的人选择支持。从郭斌的这则微博中不难看出，郭斌是爱国的，但他的这种爱国方式明显是错误的。一个错误的举动，却依然有几乎一半的网友站出来翘起拇指为其点赞，并称其“不忘国耻，热爱中华”。由此可见，部分网众已经被某种狭隘的民族主义蒙蔽了双眼，在“放水泄愤是爱国”这个问题上已经不愿正视最简单的是非了。

　　有些事情比如“杀人放火”，我们每个人都能轻易地看到对错、是非、善恶和美丑。但当一些简单的是非，被某种愤怒的情绪笼罩、被一些歪理邪说扭曲、被流行的某些偏见覆盖，或者被某种狭隘的民族主义和暴戾的民粹主义操控时，简单的是非就会变得很模糊。这时候我们应该站出来重申这些简单的是非，通过自己的分析拨去覆盖在简单是非上的迷雾，做出明晰的是非判断，不要强词夺理不要找美丽的借口。

　　比如2009年7月，甘肃兰州一位年过七旬的老人站在某小区门口的斑马线上，只要见到车辆闯红灯经过，就用板砖砸违章车，媒体报道时已怒砸30多辆违章车。老人的砸车行为引起了社会的高度关注，尤其在网上掀起轩然大波。有些网站的跟帖超过数万条，由此引发对老人砸车行为是与非的大讨论。

　　对于这一事件，法律专家多称老人此举是不对的：司机闯红灯是违章行为，老人砸车是以暴制暴，故意损坏他人财物是违法行为。可舆论和公众却多站在老人这一边，声称老人此举就是要以极端和轰动的方式，给那些闯红灯的人一个深刻的教训。由此看可见一些人已经陷入了对闯红灯深恶痛绝的情绪中不能自拔，而对“砸车违法”这一原则性问题视而不见。

　　网络上这种混淆是非的例子不胜枚举，一件坏事如果是一个官员或一个富人所为，我们会毫不留情大加鞭挞，可如果是一个弱者或者穷人做的就会变得犹豫不定。因为我们已经陷在仇官仇富的情绪中，而不愿正视最简单的是非了。郭斌或许是真爱国，只不过表达方式是错误的，但是社会上却不乏消费公众爱国情绪的网络炒作，这应当引起我们的警惕。

　　文/申相乾（河南师范大学）