——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　据辽沈晚报报道，辽宁凌源市有一座近三百年历史、保存完好的清代古宅被拆除，面对民众的不解与媒体的追问，当地文保部门给出的解释是：普通民宅，非名人故居，无保存价值。

　　显然，一座有着三百年历史的老宅，经历了时间的洗礼，却因为无名人居住过而被拆，这样的解释即不合情又不合理。第一，放眼全国，可能有许多这样有着上百年历史的古建筑，但对于凌源当地来说，这样保存完好的古建筑是硕果仅存，在当地有着较高的文物保护价值。第二，这样的古建筑就像是一部活的教科书，对于了解当地历史文化、研究清代的建筑风格都有着非常重要的意义。第三，“非名人故居，无保护价值”的说法过于牵强，古建筑保护，不单单是将“名人居住”作为保护的唯一依据，还包括建筑本身的艺术性，以及在一些重大历史事件中的象征意义。讽刺的是，名人故居也不是拆不得的，不也有媒体报道，开国元勋刘亚楼上将东北故居遭强拆的事件嘛。可见，非名人故居只是一种说辞罢了。

　　那为什么我们的文保部门在古迹保护上频频失招呢？重点在一个字：利！古宅为什么可以随便拆，因为没名人居住过，就无法开发成景点，赚游客的钱。那有过名人居住过的古宅为什么也会被拆？因为挡了开发商发财的路。然而，这种当地政府急功近利的理念，不法商人贪图小利的做法，是对历史的亵渎，文化理念的丑化与扭曲。

　　文物古迹是活着的历史，人类保护文物，目的就是逐步还原历史，探究先人给予我们的丰富遗产，不断充实民族文化。因此，作为一个拥有庞大文物古迹的国家，我们不仅仅要从国家层面保护它们，也应该动员社会的力量，引导民众形成保护文物古迹的理念，将其作为全社会尊重历史文化的重要一环。首先，将文物保护保知识引入课堂、家庭，普及于社会生活中。其次，用科学的方法，现代化的手段管理保护、修葺文物古迹，再辅以法律、制度的保障，严厉打击破坏文物古迹的行为。最后，打破“逐利”至上的思想，将历史承载的理念植入到各地发展的大方向中，把历史文化的传承与重塑看作是综合发展的重要一环。

　　文/边城（内蒙古大学）