——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　据《中国青年报》报道，近日，天津一所高校在进行学生体质测试前，要求学生签订学校免责协议书，这引起了学生的不满，这则“学生体质测试要签‘生死状’”的新闻在舆论中也引发了不小的波澜。在有关报道后，学校已经取消了该协议，但据调查，除“生死状”外，大学生体测还出现了“代测”等乱象。

　　其实，当看到这个新闻时，身为学生的我并不觉得多震惊，毕竟自己是亲眼目睹过“代测”行为的。而从大学本科到研究生阶段，我也亲身体会到不同学校在提高大学生身体素质方面使出的“十八般武艺”：跑步打卡、游泳打卡、要求参加体育社团、体侧成绩和奖学金挂钩……然而，尽管神通显尽，却总是有那么些个“宅男宅女”无动于衷，其中也不乏学霸级的人物。

　　可这些效果上的“折扣”，丝毫不能贬损普及运动的意义。就像天津这所高校要求学生签“生死状”，固然是违背法理的，可背后却又透出了残酷的现实：学生跑个步就死了，还真是时有发生。加班猝死、睡梦猝死……大学生和白领的死亡变得十分常见，本应拥有青春活力的年轻人却像羸弱书生。身体是革命的本钱，健康中国从年轻人抓起，这显然是十分迫切的事情。

　　根据2015年8月发布的《中国青少年体育发展报告(2015)》，其中多项身体素质检测显示，大学生身体素质不如中学生。多项运动项目显示，中学生的数据目前基本已“止跌”并逐步回升，但是高校里的大学生们的耐力素质却依然在持续下降。这个悖论不得不让人反思：各类旨在应试的“体育锻炼任务”，可能对“圈养”的中学生是适用的，但对相对自由、有更多自主意识的大学生而言，效果却要差很多。

　　“威逼利诱”的方法，最多管得了一时，却管不了一世。体侧成绩好坏事关奖学金多少也好，和毕业挂钩也罢，但只能起到一定作用，却难以让学生形成运动的习惯。像“生死状”这种推卸责任又“吓人”的方式更是背离初衷。

　　而当前的“代测”乱象也反映出，学校在严格执行体测的同时，却又在监管时“睁一只眼闭一只眼”。毕竟，若是严格执行，可能就有不少人毕不了业。

　　所以，学校除了在执行时“再严一点”，更应当反思手段，让措施“软硬结合”。体育应当是一种文化，大学也本就是成风化人之地，让运动成为学生的内心向往，才是治本之策。这当然不容易，毕竟，从小到大，大家看中的都是学习，小时候我们去打球甚至都会被家长痛斥“不务正业”“喜好玩乐”。而大学生的身体素质再差，只要通过最基本的体检，读研或者工作也不会受到影响。

　　但再难也要有所改变。一方面，要加强体育硬件设施布局的合理性，营造一个舒适的锻炼环境。笔者走访了多所学校，发现不少学校的操场位置偏远，这样就难免会让学生锻炼成本加大，甚至被惰性战胜。

　　此外，在文化引导上，完全可以通过组织体育比赛、树立健身健美典型、发挥体育社团自主性来营造一个“人人爱运动爱健身”的氛围。美国大学生群体中约60%的学生是体育运动的积极参与者和爱好者，这想必和他们在高中时就盛行的体育联赛有关，比如NBA中不少球员是从高中生中选进。

　　如果大学生锻炼非要找到一个理由，我希望这个理由不仅仅是为了通过考试，更可以是为了集体荣誉，是因为可以拥有志同道合的朋友。参加体育活动，本来就应当是自觉和快乐的事情，还是少拿一些“生死状”来吓跑学生吧。

　　文/刘志杰（重庆大学）