1月22日，一份落款为“伊川农商银行”的紧急通知在网上传播，通知显示：接县政府紧急会议决定：从农历二十三日起，禁止燃放烟花爆竹。各家属院主要负责人为第一负责人，县政府已组织公安局、环保局、安全局、工商局等五部门全员出动督查，李君县长要求公安局拘留三百人，望家属院住户积极配合，禁止燃放烟花爆竹。若违反上述规定，后果自负。1月22日13时许，河南伊川县政府办公室负责人就上述内容向《法制晚报》记者回应，“县长要求拘留300人”系谣言，没有这回事。（1月22日《法制晚报》）

　　说“县长要求拘留300人”的说法在网上刷屏，或许有点夸张，但微博上、朋友圈里传播者众多。我本人一开始没有转发——虽然“有图有真相”，网传的一张纸质通知照片上公章鲜明，可毕竟没有正规媒体和权威机构表态，出于慎重不妨先等等真相。现在，媒体有了报道、官方有了回应，那就可以将其当作一件事情来说道说道、评论评论了。

　　下达拘留指标，跟下达破案指标一样，都属于奇葩指标，不仅有违依法行政，甚至涉嫌干预执法、以权压法。上级指标层层压下，下级单位苦不堪言、疲于奔命，万般无奈或许只好“剑走偏锋”，或弄虚作假，或乞灵于非正常手段，许多弊病由此而生。这样的工作手段早已落伍、不适应时代了，为何还有官员要冒天下之大不韪这么做呢？令人难以理解。幸好，涉事地方很快回应称其是谣言，让公众长舒一口气。

　　可是，看了媒体对此事的报道，却有几分失望——伊川县政府办公室回应：没有这回事，系谣言。只有这么一句话，并无其他详细说明。那么，网传紧急通知是不是真的？是网友传播通知的行为是造谣，还是下发通知的单位是造谣，抑或是其他情况？

　　网络不是法外之地，造谣、传谣是要负法律责任的。特别是网传通知上还盖有伊川农商银行的鲜红印章，如系伪造，性质就更严重了，还涉嫌伪造公章。另外，“伊川农商银行”如果属于被黑，对这种严重损害其声誉的行为，必须进行必要的澄清，说不定还需要拿起法律的武器来维护自身的合法权益。

　　“县长要求拘留300人”到底是谁造谣？当地还应公开更多信息，执法部门或许也有及时跟进的必要。

　　文/乔志峰