“武宣某中学一老师为买车，竟然向学生发动‘众筹’捐款，并称等学生结婚时再打红包还给学生……”近日，一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的信息在网上疯传，老师找学生“众筹”买车的行为引发很大争议。昨日，记者从武宣县了解到，目前当事教师已将“众筹”到的1000多元钱款全部退还给学生，相关部门已就此事介入调查。（2月5日 广西新闻网）

　　自古以来，传道授业解惑为师者本分，老师一直以来都被社会寄予深厚的道德责任与要求，也因此备受尊崇。虽有一日为师终身为父，但也不乏亦师亦友的师生关系。但师生终究是师生，老师向毕业学生“众筹”买车，未能把握好师生关系的度，为本单纯的师生关系添上经济纠葛的做法实属下策。

　　首先，该老师并非面向在校学生集资买车，而是已经毕业工作的学生。有人说，这不存在任何程度的要挟，属于朋友间的求助，无可非议。学生想要报答老师的谆谆教诲，自愿请缨联合集资为老师买车，或向某几个私下关系要好的学生私下借钱确实可以理解，但老师主动将“众筹”的想法扩散到从该校毕业现已就业的学生群中的做法确实不妥。

　　其次，数目虽小，但事关重大。老师声称学生结婚时再打红包还给学生，也许学生并不会在乎借予老师的100-200元，但学生数量庞大，影响广泛。这样的口头承诺，除了其法律效力不明确，“结婚时”这样的期限也非常模糊，时间久了难免淡忘，不免容易有以师生情谊为道德压制来索取金钱的嫌疑。

　　去追求与自身承担能力相符的生活品质，是一个成年人应有的认知。盲目寻求超前的物质条件不仅是不成熟的表现，其生活也会不断地卷入金钱的漩涡当中。既然老师的经济能力有限，可以选择能够承受的小型车款过渡。再说，买车容易养车难，车辆维护的费用本就不是小数目，假设买了油耗大的车，难道要继续向自己的学生“众筹”油钱吗？

　　笔者认为，学生本就不必为了老师的“虚荣心”买单，一波接一波的金钱纠葛，将师生的情谊消磨殆尽，这笔“债”远比想象中复杂，想必这并非老师和学生们期望看到的。

　　文/严雨婷