湖南大学名头响亮，不仅因为它属于“985”“211”序列，也因为它有厚重的文化积淀，它的前身是名震天下的岳麓书院，曾开创了不同学派“会讲”的先河，朱熹、张栻曾在这里进行了一场为时2月之久的学术大比拼，互相辩难，推究真知，这就是学术史上盛称的具有划时代意义的“朱张会讲”。因此，在湖南大学，“朱张会讲”系列塑像就相当有名气，理所当然地成为标志性建筑。然而，近来这组塑像遭到了羞辱，被恶意涂鸦了，眉毛、胡子、嘴唇画得红彤彤的，他们的额头上，也分别被用朱笔勾上了大大的“朱熹”“张栻”字样。这样，塑像的模样也就狰狞之极。

　　朱张何辜，要遭到如此羞辱？是有人容不得“朱张会讲”开创了不同学术派别剧烈碰撞，最后达成共识的学术交流方式呢，还是看不惯湖湘文化海纳百川的博大胸襟，允许不同思想并存，抑或是对湖湘文化的“敢为人先”的开拓创新精神心怀不满？我不愿意做恶意的揣测，我宁愿相信，这只是个别游客“手欠”。因为，依据他们的素质来推断，他们还不至于从“朱张会讲”联想到湖湘文化。照直说，他们的认知水平还没有达到这一高度，或许根本不知道朱张为何许人物。他们和所有的喜欢题写“某某某到此一游”的游客没什么两样。

　　这一类涂鸦者，近年来有一系列“杰作”。比如襄阳公园护城河边的“三顾茅庐”雕塑，诸葛亮曾被涂得一塌糊涂；被称为“苏州的名片”的苏州火车站广场上的范仲淹雕像，被各种“书法”刻写得密密麻麻；鲁迅美术学院中心广场上的鲁迅塑像，被涂抹得丑陋不堪。他们之所以乐此不疲，只相当于顽劣的少年，在街头随地撒尿，用刀片在汽车上制造划痕。

　　对待没教养的少年，我们当然要去管教，去引导，告诉他们起码的是非善恶，追究监护人的责任。那么，对待随意涂鸦者，我们也不妨耗费些耐心，一是教导他们做人的基本道理，告诉他们公共设施不得损毁。二是处罚，损毁了公共设施，该赔多少就赔多少。三是帮助他们树立敬畏之心，对推动了历史发展进程的人物，不能缺了起码的敬仰。

　　文/谢浮名