安徽省颍上县邮政局投递员鲍某，利用职务便利，私自开拆邮寄至颍上县委、颍上县政府、颍上县纪委等部门的信件三十余封，隐匿四十余封。他还将3封举报县教育局副局长和7封举报县法院副院长的信件提供给被举报人以换取钱财。今年2月，安徽省阜阳市中级人民法院终审以私自开拆、隐匿邮件罪，判处鲍某有期徒刑1年10个月。（4月5日《北京青年报》）

　　身为邮递员，鲍某私拆举报信，并将其提供给被举报人以换取钱财，不仅触犯了私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪，也严重损害了党和政府在人民群众心中的形象，破坏了国家廉政制度建设，被判处近两年的有期徒刑，实属咎由自取。

　　但这一案件显然不能因为邮递员鲍某已被判刑，就画上句号。“没有买卖，就没有伤害”，如果没有被举报人愿意花钱购买举报信，鲍某显然不可能铤而走险，最终是钱没挣到，还让自己身陷囹圄，可谓赔了夫人又折兵。

　　花钱购买举报信的行为，本身就是一封信息量十分丰富的举报信。至少可以反映出两个方面的问题：一是这些花钱购买举报信的人存在贪腐等违法违纪行为的可能性，二是传统的举报渠道存在诸多漏洞，轻而易举就能被相关人员攻破。

　　身正不怕影子斜，如果自身不存在贪腐等违法违纪行为，又何必花钱去找邮递员购买针对自己的举报信呢？所以对这些购买举报信者，应重点进行调查，不仅仅针对举报信中的内容，还应该扩大到方方面面。既然他们敢于进行“自我举报”，那纪检部门就必须得“照单全收”，循着举报信，查个水落石出。新闻报道中，只有对鲍某的处理结果，购买举报信的县教育局副局长和县法院副院长结局如何没有涉及，不知是媒体的纰漏还是当地尚未进行处理，对此，我们应持续保持关注，切不可让其成了烂尾新闻。

　　邮寄举报信作为反映民意的重要手段之一，承担了重要的作用，但其漏洞也是显而易见，一个小小邮递员的歪心思就可能导致举报信息如泥牛入海。因而我们相关的职能部门，信访、纪委、检察机关等要及时完善与拓宽民众举报的渠道，特别是要充分利用好“互联网+”的优势，开展好网上信访工作。针对部分偏远基层地区举报群众，更要做好新型举报渠道的普及工作，让他们拥有更多的发声通道。这不仅能杜绝“买卖举报信”的不法行为，也能大大提高举报信访的效率，这对于及时化解社会矛盾，以及反腐工作的推进都是大有裨益的。

　　这封举报信，能否引起颍上县以及全国各地信访、纪委、检察等职能部门的重视，并及时接招，查实问题、堵上漏洞，我们拭目以待。

　　文/诸特立