随着家庭整体收入的提高，家庭对教育越发重视，教育投资不断提高。近期，山西省公布了一季度居民收支“账本”，其中教育支出领跑全省城乡居民消费增长。城镇居民人均教育支出299元，同比增长11.9%，农村居民人均教育支出249元，同比增长30.5%。（6月12日《山西日报》）

　　从这组统计数据来分析，家长们在教育方面的投资并不吝啬。宁肯自己省吃俭用，也不缺孩子的教育费用，这是不少家庭共同的价值取向，其目的就是不让自家孩子输在起跑线上。更有甚者，一些家庭在教育投资上，出现了与家庭收入比例失衡、收支倒挂的现象，开销一年比一年高，大有水涨船高的态势。

　　在笔者看来，家庭教育开支不能无节制，更不能入不敷出。一是现在的孩子在校学习基本是满负荷，课余时间忙着做作业，空闲时间寥寥无几。如果投资校外的培训，让双休日变得“满负荷”，会累垮孩子，把孩子的身体搞坏，得不偿失；二是目前校园外的教育市场发展不规范，一些培训机构鱼龙混杂、师资良莠不齐，消费者在高投入的背后也承担着不小的风险。远的不说，笔者有个朋友的孩子想学日语，报了个远程教育培训班，结果是一次性投入培训费用1万元却最终打了个“水漂”。考虑到去京城讨要说法，搭上时间、来回费用，要花费不下三、四千元，我的这位朋友也就放弃了。

　　诚然，家庭愿意花更多的钱培养孩子的综合素质，出发点是好的，但要学会辩证思维，更不要“跟风”。笔者身边不乏这样的家长，担心自家孩子步人后尘，掉队不赶趟，看着别人的孩子学这学那，也不假思索地为自己的孩子报名，其实大可不必。正确的择选是，根据孩子兴趣爱好和家庭的经济状况而定。如果孩子本身不热爱这个科目，你就是给他报上名，他的心思也不在这个方面。

　　毋庸置疑，投资教育是件好事，但投入过多的金钱，效果不见得就好。要让众多家庭在教育投资上回归理性，要坚持“两条腿”走路。一方面要利用各种宣传形式，动用一切社会力量，引导广大家长树立正确的教育投资观，对存在“绝对不能省”的消费理念进行纠偏，让教育消费与家庭的整体收入、开支相匹配；另一方面，各级政府职能部门要下定决心，整治校园外的培训机构，不妨学习借鉴上海的做法，所有的教育培训机构全部归教育部门主管，严把“门槛”准入机制，不能让不具备师资力量、坑蒙拐骗的培训机构有生存的土壤。

　　文/朱连斋