“拉手1元/次、拥抱3元/次、接吻7元/次……”8月28日七夕节，北京三里屯出现一身着蜘蛛侠服饰的“共享男友”，路人扫码可与他互动，他身后的牌子上则“明码标价”。据网友爆料，这次“共享男友”的男主其实是一位男主播，并没有真的收钱，其目的是希望大家都能感受一点关怀，烘托节日气氛。（8月31日东方网）

　　在各种五花八门、令人眼花缭乱的“共享经济”不断涌现的当下，借着“七夕节”由头，有网友弄出“共享男友”这样的“共享”新花样，或许并不让人太感意外，而如果上述所谓的“共享男友” ，当真像网友爆料的那样“并没有真的收钱，目的是希望大家都能感受一点关怀，烘托节日气氛”，那么作为一种现代年轻人的自娱自乐方式，即便其中确有某种“炒作”“蹭关注”之嫌，恐怕也是无伤大雅，无需苛责的。

　　不过，考虑到“共享男友”的共享对象的特殊性——活生生的人本身，以及其提供的交易服务内容的特殊性——并非一般的物品的使用，而是“拥抱接吻”之类人与人之间的亲密接触，其中可能蕴含潜在的道德尤其是法律方面的越界风险，显然非常值得重视和警惕。

　　很明显，一旦像“拉手1元/次、拥3元/次、接吻7元/次”这样“明码标价”的“共享男友”交易当真付诸施行，并且不断继续发展下去，进一步扩大交易、“服务”的范围，那么这一打着“共享”幌子的男友交易，不仅在道德伦理上可能存在明显的亵渎情感爱情的问题，而且在法律上，恐怕也将距离违法性质的“卖淫嫖娼”不太遥远。

　　揆诸现实，这种对“共享男友”可能存在的逾越法律红线的担忧，显然并非毫无依据。如近年来网上盛行的各种“租人服务”，与上述“共享男（女）友”交易就显得十分雷同，没有什么根本区别，而据此前记者暗访发现，在一些网上“租人服务”平台接触的10位女性出租者中，有4位愿意高价格提供性交易的服务，要价在每天2000~3000元不等。

　　借助“互联网+”，包括“共享经济”在内的各种新鲜事物不断涌现，一般来看，当然都是大好事，但所有这些新生事物的适用范围，显然又不是绝对没有任何边界界限的，如社会公序良俗的边界、国家法律的边界。要知道，在现代文明社会，并不是任何事情都是可以任性“共享”的，如爱情、婚姻以及其背后的人的价值、人格尊严本身，就是只能“独享”，而不可“共享”。

　　文/楚一民