曾经随处可见的书报亭，堪称城市里的一道风景线，如今却在不知不觉从我们的城市和生活中消失。近日，艺术家杨烨炘走访了上海近百个即将拆迁的书报亭，邀请最后一批书报亭主人戴上印有“今天不说话”的口罩，以一天不说话的沉默方式，集体向那个曾经辉煌的书报亭时代道别。（11月15日新民网）

　　关于书报亭该不该拆除的争论早已有之。支持者认为，书报亭跟不上社会发展步伐，有损城市形象，影响交通秩序，应该拆除。反对者认为，书报亭是城市的“文化绿洲”，是一个时代的记忆和文化符号，不仅不该拆除，反而要好好装扮。

　　黑格尔说，存在即合理。书报亭曾作为文化传播的重要阵地，满足着人民群众的阅读需要，丰富着城市文化内涵，彰显着城市的文化底蕴，滋养着城市里的人们的内心和灵魂，传承着延绵不断的文化脉络。正因为承载着重要社会功能，在那个信息不太发达的年代，书报亭曾遍及城市的大街小巷，它既是交易场所，也是文化符号。

　　但文化本身就是发展的，也会经历兴起、繁荣、衰败的过程。书报亭作为一种文化符号，因社会的需求而产生，也会因需求的转化而消亡。当时代的脚步即将迈向二十一世纪的第三个十年，互联网、大数据等技术蓬勃兴起，信息以前所未有的速度井喷式更新，人们依靠电子阅读疯狂地汲取知识；网络支付技术日益成熟，强劲地冲击着实体书店。赖以生存的土壤日渐丧失，书报亭逐渐减少甚至退出历史舞台也是大势所趋。正如曾经的马车，应着时代的呼唤产生，随着社会的前进而退出，如果在高楼林立、华灯溢彩的城市里仍行驶着一架架马车，很难说是对文化的传承和保护。

　　书报亭的拆除并不意味着文脉的中断。人们不再围着书报亭津津有味地阅读和讨论，而是通过手机和网络接受知识信息，或是网上购书夜深人静时在床前享受片刻阅读时光，这是工作节奏加快、生活方式变化导致的必然结果。第十四次全国国民阅读调查显示，随着全民阅读战略深入实施，2016年我国成年国民人均图书阅读量已达7.86本，其中电子书阅读量为3.21本，可以说购书方式、阅读方式的转变，在全社会掀起了前所未有的读书热潮。

　　书报亭兴起于上世纪那个渴求知识的年代，和着改革开放的轻快步伐，人们迎来了“知识的春天”。在信息时代全面到来的今天，书报亭退出历史舞台已成不可逆转之势，当这一镌刻着时代印记的文化符号逐渐模糊时，我们不应遗憾，而应感到欣喜，因为时代的进步，让“知识的春天”永不过季。

　　文/万斌