“冰花男孩王福满”事件从9日起持续发酵，所在学校于10日收到首批10万善款，有企业提供144套保暖服和20套取暖设备；11日，网易转载多家纸媒消息：男孩明明弄丢手机后被母亲乱棍打死，明明骤然离世。

　　这两则新闻都受到了极大的关注，看似“一喜一悲”、截然不同，但最该反思的都是同一个问题：父母失职。

　　从澎湃新闻的采访中可以看出，王福满缺少的并不只是衣物：他平时“一般穿四、五件衣服”，家庭贫困但不至于没有棉衣。他以为是晴天，所以只穿了两件，才导致受冻严重。那么，孩子的父母在哪？为什么不让孩子穿厚一些？

　　王福满的家是一个典型的留守家庭。他的母亲两年前出去打工至今未归，父亲也很少回家。王福满与姐姐、奶奶长期一起生活。孩子最缺的，是父母的关爱和照料。试想，如果家人能在他出门前说一声“今天有雪，你多穿点”，最好帮忙再加一副棉手套，那他的小手可能就会少好几道裂痕。

　　同样的，男孩明明的惨剧也有相似的痛点。他的母亲陈某因为丈夫常年不回家且不给生活费而负担繁重，最后因为明明丢手机一事极端地倾泻怨念。更让人寒心的是，陈某常年殴打明明，孩子带着一身伤离去。试想，如果在陈某发泄情绪的时候，还有明明父亲或其他家属在场，能及时进行劝止与宽慰，那么明明很可能不会被暴打致死。

　　旁人或捐款捐物，或抨击斥责，都敌不过其父母的一言一行，一举一动。家庭是孩子的第一所学校，父母是孩子的启蒙和终生老师。而当王福满说“我不想（妈妈），她每次走，都不给我们打一声招呼”，当明明在受尽折磨时说“妈妈，我不想看到你”，父母的失职和缺位已经对孩子产生了不可估量的负面影响。他们的错误做法，侵犯了未成年人的受保护权，更让孩子无法行使《儿童权利公约》赋予的发展权和参与权，深深扭曲孩子关于“亲情”的认知与理解，其造成的伤害，根本无法与“沾染一头风雪”“丢失一个手机”相提并论。

　　现如今，父母失职导致的悲剧，俨然成为一个严峻的社会问题。全国每年有20万0-14岁的儿童因为意外伤害而死亡，平均每天死亡270余名，绝大部分的死因都与父母失职有关。另外，92.1%的涉罪未成年人处于与家庭脱离的状态。

　　父母失职的后果严重，需要法律的监管。但我国现行的《未成年人保护法》《民法通则》等法律中，关于剥夺父母监护权的相关条款没有具体规定执行方式。这就要求明细剥夺监护权的具体形式，如落实全国政协委员李铀的建议，在《刑法》第四章增设“儿童监护疏忽罪”等，完善配套制度，从而切实保障孩子的生存发展。

　　除了刚性的准则约束，父母失职的病根在于父母自身。如西方的谚语所说：“No child asks to be born. If you bring a life into the world, you owe the child something.”“对孩子负责”的理念应当通过各种渠道深入“为人父母”之心。

　　比受冻更寒心的，是父母的失职。父母失职问题的解决，需要法律的监督和自身的约束，“儿童利益最大化”的理念践行仍然任重道远。

　　文/茅羽瑶