一幅漆画作品获奖之后，却冒出了两个“作者”，两人都说作品是自己“独立创作”的。为此，两个画家闹上了法庭。此前，厦门中院还审理过这样一起侵权案件。最终，法庭调查发现，这是一起因“买画参展”引发的官司。（6月19日《海峡导报》）

　　一幅作品当然也可能有两个“爹”，而且都是“亲爹”，但前提是两人共同创作了这幅作品。既然两人都坚称自己是作品“唯一的爹”，那么非常明显，其中必有一个是“假货”。

　　通过法庭调查，原来是一位画家创作了这幅作品，存放在一位画家朋友那儿，同时另一位画家发现了这幅画，花钱买去参加画展，结果得了奖，最终画家的“亲爹”才知道自己的“孩子”变成了他人的“孩子”，并因此名利双收。

　　自己创作出来的才是自己的作品，才有权署名与处理，这个常识小孩子都懂得。可惜这两位画家，一位为了利将朋友寄存的作品悄悄处理了，钱放在自己口袋里。一位自己不努力创作，却花钱买画来当成自己的作品参展，以便名利双收。

　　无独有偶，今天的《海峡导报》还报道了人民大会堂福建厅大型漆画作品《武夷之春》——被称为央视“上镜率”最高的当代漆画的“亲爹”到底是谁的法院判决。不同的是，《武夷之春》原本是两位画家共同的“孩子”，却被其中一位长期独占。

　　其实在我们身边，侵权的事可谓层出不穷，主观原因显然是在一些人的眼里，名重要利重要，唯有诚信不重要，因此，他们要名要利，就是不要诚信，这是非常可悲的。

　　在这样的背景下，被侵权者坚决拿起法律的武器，让那些只要名与利，不讲诚信，失去最起码底线的人说不，就显得格外重要，因为这不仅是维护自己的合法权益，还是在为建设诚信社会战斗。

　　我们的社会需要形成一个共识，名重要利重要，但诚信更重要。

　　文/陈家沛