8月初，37岁的武汉人刘凌峰患胃癌晚期仍乐观面对一事受到广泛关注。然而，此后有网友质疑刘家境富裕，但家人仍通过轻松筹募集30万元治病款项。刘凌峰于8月4日发了一条朋友圈，称“无力解释，可做房查，也接受财产核算，上帝面前无人能说谎。”8日下午，轻松筹平台回应记者称，已派工作人员到刘凌峰所在医院核实情况，确认病情属实。已筹得的30万元经提现审核通过后，将打款到医院对公账户中。（8月9日《南方都市报》）

　　30万元众筹募集款项，仅用了两天的时间，就顺利超额筹款成功，可见刘凌峰的人脉关系之广，遗愿清单影响力之大。不过，在刘凌峰众筹成功之后，即有网友曝光其家庭富裕，有多家公司、有宝马车、有十多套房等等，总之不差钱，却不花自己的钱治病，反而在网络上众筹，质疑其消费网友爱心。

　　众筹反转变成“骗筹”，引发网友集体质疑，甚至开始人肉其信息资料，这样的场景并不少见，近年来已经发生过多起类似事件。从结果来看，遭到网友曝光质疑的众筹案例，其中既有家庭状况描述真实的众筹行为，也有隐瞒事实真相的“骗筹”，不一而足。而在真相经过调查被揭开后，“骗筹”闹剧大都以退款、道歉结束，可见，“众筹”确实有可能是“骗筹”，在真相未查明之际，不宜妄下断言。

　　想要解开“众筹疑云”其实也不难，只要相关信息公开透明即可。筹款者将家庭财产信息资料公诸于众，晒出具有公信力的证据，比如公证、房产证、贷款余额、借据等，以此证明经济能力不足，无法支付昂贵的治疗费，需要求助于网友。很多人缺乏财务常识，以为有房有车有公司就是有钱人了，其实，要看家庭的资产负债表，需要核算净资产，如果负债过多，资不抵债，那么就不能算富人了。

　　谣言止于智者，更止于信息公开透明，这在历次“骗筹”“诈捐”事件里，都得到了充分的证明。目前，关于刘凌峰夫妻名下有公司和多处房产的事情是否属实，刘凌峰的家属否认家境殷实，刘凌峰本人则发了一条朋友圈，称“无力解释，可做房查，也接受财产核算，上帝面前无人能说谎。”其朋友在接受媒体采访时，多次表示“这都是谣言”之外，没有做出更多解释。

　　显而易见，如此简单的回应无法释清网友的疑虑，反而会因其躲闪回避的态度，引发更大的质疑之声，刘凌峰“众筹疑云”引起舆论高潮，甚或因网友情绪不满而诱发网络舆论暴力。因此，基于过往的经验，刘凌峰夫妻不应回避网友质疑，应履行确保信息真实可靠的义务，公开相关财产证明资料，以自证清白。同时，众筹平台也应为广大网友负责，积极与刘凌峰夫妻接洽，介入其家庭财产状况调查，拿出确凿可信的证据，以解开“众筹疑云”。

　　文/江德斌