——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　10月4日，辽宁省凌源第三监狱2名罪犯越狱，其中一名逃犯名为王磊，是辽宁省古城子村人，其母亲称对儿子很失望，希望他别逃狱了，回去继续服刑好好改造。（10月6日《新京报》）

　　日前，一视频频道前往王磊家中采访王磊母亲。并以《辽宁越狱逃犯王磊母亲落泪：感觉我的罪比儿子的罪都大》为题在微博中发表，视频一经发出，就在微博上引起了广泛传播。视频中，王磊母亲说：“我对不起所有人，作为一个母亲，我很惭愧，我有这么一个孩子，我对不起大家。”这么一种深明大义的行为，听起来确实很感人，但是，却也让人感到心痛。

　　不知从什么时候开始，我们的媒体已经习惯了去骚扰罪犯家属，向社会大众导演一出“大义灭亲”的正能量大戏？

　　现代社会，早已没有了古代封建社会的“一人犯罪，株连九族”制度，但是当家中有一人犯罪时，亲属还是没能逃过“惩罚”。除了要遭受身边熟人的指指点点的一次伤害，媒体对亲属的采访曝光，也让他们不得不遭受二次伤害。

　　新闻传播工作，说到底也就是以人为中心的信息传播工作。弘扬“以人为本”的精神，是新闻工作的基本原则和必然要求。但是现如今，在流量的驱使下，一些媒体为了抢新闻，罔顾新闻伦理，罔顾他人感受的事时有发生。一人犯罪，他的父母，妻子，甚至是未成年的子女，都有可能被媒体曝光在网络上。

　　不可否认，媒体需要维护公众知情权，但是不能以此为借口，来侵扰他人的悲痛。母亲爱儿子，这是人之常情，没人会因为一个母亲对儿子的爱而对她进行指责。此类行为，对公众情感也是一种伤害，人心都是肉长的，没人会想看到一个母亲在镜头前哭诉自己儿子的罪行。

　　孟德斯鸠在《论法的精神》中的质问：“妻子怎能告发她的丈夫呢？儿子怎能告发他的父亲呢？为了要对一种罪恶的行为进行报复，法律竟规定出一种更为罪恶的法律……”王磊母亲，愿意接受媒体的采访，表明了她的善良，但是她并没有义务向公众讲述儿子所犯的错误。

　　“大义灭亲”曾在一段特殊历史时期发展到了极致，亲属之间互相揭发。但早在春秋战国时期，就已经提出了“亲亲相隐”的原则，即“对自己关心相爱的人，尤其是父母血亲，即便他们有了过失，也不忍苛责追究，兴师问罪”。而根据新修订的刑事诉讼法第188条，排除了配偶、子女、父母的作证的义务，这也被认为近代中国的“亲亲相隐”制度，体现了社会的进步。

　　媒体对犯人家属的骚扰，让亲属对犯人进行指责，就已经违反了“亲亲相隐”的原则，更是罔顾人情伦理。

　　孟子说：“无恻隐之心，非人也。”希望以后媒体进行报道时，能更多地关注人情，而不是一味地进行曝光。

　　文/钟坤燕（广西大学）